8.32 21910
7.90 320

Сериал Адъютант его превосходительства онлайн

Актеры:
Юрий Соломин, Владимир Козел, Татьяна Иваницкая, Владислав Стржельчик, Евгений Шутов, Александр Милокостый, Николай Тимофеев, Андрей Петров, Анатолий Папанов, Виктор Павлов
Режисер:
Евгений Ташков
Жанр:
мелодрамы, отечественные, приключения, исторические
Страна:
СССР
Вышел:
1969
Добавлено:
сериал полностью из 5 (23.12.2013)
О чем сериал «Адъютант его превосходительства»
В центре повествования – отважный разведчик Красной Армии Павел Кольцов. Верховный главнокомандующий большевиков, осознавая всю важность миссии, поручает Павлу сверхсекретное задание: любой ценой пробраться в самое сердце Деникинской армии. С помощью хитрости и упорства Кольцов преодолевает все преграды и проникает в логово белых. Но судьба благоволит ему ещё больше, когда главнокомандующий белогвардейцев, по недоразумению или ослеплённый доблестью Павла, принимает его на службу в свой штаб и даже возвышает его до звания адъютанта. Часть задания успешно завершена: Павел оказался в нужном месте. Однако теперь ему предстоит вести рискованную игру с двумя лицами. Каждый день он балансирует на грани пропасти, добывая ценные сведения и тайно передавая их своему командованию. В то же время, в штабе Деникина он должен играть роль преданного слуги, чтобы не вызвать подозрений. Кольцов с огромным трудом выдерживает постоянное напряжение. Одно неосторожное слово, один неловкий жест – и тщательно спланированная операция может рухнуть. На его плечах лежит судьба многих людей, а успех миссии зависит от его хладнокровия и актерского мастерства.
Рецензии
Глубокое сожаление опускает на меня, что лишь сейчас мне посчастливилось прикоснуться к этой кинематографической жемчужине. Двадцать лет назад, во времена могучей Советской власти, герои гражданской войны были совсем иными: отважными "Неуловимыми мстителями" и легендарным Чапаевым. Но судьба распорядилась так, что я смог открыть для себя этот фильм лишь недавно. И от этого радость моего открытия ничуть не уменьшилась. С чего же начать рассказ об этом шедевре? Наверное, с того, как меняется наше восприятие мира. В нашей стране сложилась тенденция переосмысливать историю, навязывая новые идеологические рамки. Целое поколение, унаследовавшее эпоху грандиозных перемен, оказалось в ловушке навязанных мнений. Искусство, в том числе и кино, нередко страдает от подобных идеологических штампов. Речь не о самих произведениях, а о зрителях, которые подчас вынуждены смотреть сквозь призму предвзятых интерпретаций. Представьте себе: мы смотрим фильм о гражданской войне и бессознательно сопереживаем "красным", потому что нам так внушили – они "хорошие". Мы не задумываемся о глубинных причинах конфликта, о реальной картине происходящего. Этот фильм словно пробивает туман предрассудков, показывая истинное лицо истории. Он приближен к правде, хотя, как известно, у каждого своя правда. Важно то, что здесь высвечена максимально нейтральная позиция. Чтобы понять, за кого нам сопереживать, нужно не только изучить главных героев, но и проникнуть в мир их противников. Сравнить не только поступки, но и мотивы, мысли, слова. Здесь растворяются те светлые идеалы, которые были нам навязаны другими фильмами. "Красные" и "белые" перестают быть символами добра и зла. Мы видим просто людей, вовлеченных в жестокую и бессмысленную революцию. Гражданская война предстает не как освобождение, а как разрушительная сила, сметающая все на своем пути. И не случайно существует оппозиция, ведь у белых есть свои аргументы. И они весьма убедительны. Приятно осознать, что логика фильма противоречит нашим привычным установкам. Мы знаем, что "красные" – герои, но наблюдая за белыми, начинаем желать им победы, потому что эти люди достойны уважения. Создатели словно говорят нам: "Зритель, почувствуй разницу!". Это не красная сказка или белая трагедия, а нечто пограничное, справедливо показывающее обе стороны конфликта. Я рад, что не увидел этот фильм раньше. Каждый герой, каждая идеология – все это заслуживает симпатии и пристального внимания. Белогвардейцы показаны просто восхитительно! Главная героиня, кстати, произвела на меня неизгладимое впечатление! Атмосфера революции передана с поразительной достоверностью. Более того, она лишена романтизации. Главными достоинствами на войне становятся верность присяге, вера в правду. Возможно, многое в фильме далекое от реальности, но есть моменты, которые заставляют просто не верить своим глазам. Разговор Юры и Павла Андреевича – настоящий шедевр! "Сад ты иметь хочешь, а ухаживать за ним – не хочешь… Значит, рано или поздно, кто-то снова захочет спалить твой дом!" Словом выразить восхищение этой сценой невозможно. Или, скажем, любовная линия. Просто глаз радуется. Невероятно, что подобное могло быть! В наше время всеобщего разврата и пошлости это кажется настоящим чудом. Несколько слов о первых чекистах. Смотришь фильм про Вторую мировую, понимаешь, что нашим шпионам нужна победа, что вокруг враги. Для достижения цели можно использовать любые методы, но при этом нужно вложить все силы и средства! А тут… Не знаешь, за кого переживать, поэтому в голове возникает путаница. Создается впечатление, что мы наблюдаем бой равных соперников, как по силе, так и по интеллекту. Но победа добывается нечестным путем – обманом, хитростью, предательством. Все это кажется мерзким, грязным, запретным приемом. Непонятно, как такое можно оправдать. Это единственное мое замечание к фильму. В остальном – безусловный шедевр!
Внимательно изучив отзывы о киноленте "Адъютант", я был поражен количеством негативных реакций на слово "идеология". При этом, большинство комментаторов не способны дать хоть какое-то внятное определение этому понятию, и уж тем более – понять его роль в обществе. Некоторые рецензенты посчитали фильм недостаточно советским, но все же уловив в нем дух определенной идеологии. Я же склонен утверждать, что "Адъютант" демонстрирует яркую и отчетливую идеологическую позицию. Но зачем же ругать сериал за это? Любое общество, будь то американское или любое другое, не может существовать без определенных идеалов и убеждений, которые формируют его мировоззрение. В СССР доминировала коммунистическая идеология, а сегодня мы наблюдаем всплеск антикоммунизма. При сопоставлении этих двух систем ценностей, советская модель, безусловно, оказывается более привлекательной. "Адъютант" – яркий представитель этой точки зрения. Кольцов, бывший капитан царской армии, становится убежденным коммунистом и даже соглашается на опасную подрывную деятельность в тылу белых (Белякова и его приспешников из Антанты). В этом заключается основная идея фильма: несмотря на то, что герой не был рабочим с Путиловского завода, он предан Революции и делу освобождения народов России. Кинолента блестяще демонстрирует контраст между советской и иной идеологией. Здесь сталкиваются не только современные взгляды, но и более древние: красные (в лице Кольцова) и белые (в лице Ковалевского). Весь фильм – это классическое противостояние богатых и бедных. Я не могу, хотя очень хотел бы, сочувствовать Стржельчику, который считает, что отношение к человеку должно зависеть от его происхождения. Несмотря на огромное количество сплетен и интриг, "Адъютант" был невероятно популярен в СССР. Его часто транслировали по телевидению, особенно в 80-х годах, когда в стране появились видеомагнитофоны. Этот фильм стал одним из первых, перенесенных на физический носитель. Авторы фильма прекрасно справились со своей задачей. Кинолента смотрится легко и непринужденно, захватывая интересными поворотами сюжета. Актеры блестяще исполнили свои роли. Командиры Красной Армии Сиротин и Емельянов, несмотря на небольшой экранный хронометраж, оставили яркое впечатление, дополняя общую картину повествования. Основные герои создают практически идеальный ансамбль. Их можно сравнить с персонажами из фильма "Семнадцать мгновений весны". Однако история здесь другая – Гражданская война. Идеологическое воздействие в "Адъютанте" не столь прямолинейно. Обе стороны конфликта представлены перед зрителем: Кольцов срывает планы белых в тылу, а чекисты пытаются вычислить предателя в штабе. Оба сюжетных направления прекрасно уравновешены. Игра актеров безупречна! У меня возникли небольшие вопросы лишь к Иваницкой, которая временами казалась слишком театральной. Иногда она переигрывала, а иногда недоигрывала, при этом сохраняя одно и то же выражение лица. В целом, я с уверенностью рекомендую этот фильм всем!
Среди множества советских киношедевров выделяется картина, которая, несомненно, заслуживает звания эталонной. Ее можно смело поставить в один ряд с неповторимой «17 мгновений весны», но в ином жанровом воплощении. Ведь перед нами не просто история, а целая драма, пропитанная трагизмом, искренностью, человечностью и глубиной. Любая война – это всегда страшное испытание, полное боли и лишений. В схватке могущественных империй проигрывают все, а особенно – обычные люди, с их чувствами, героизмом и высокими нравственными принципами. А когда война становится гражданской, найти оправдание для участия в ней невероятно сложно. Оно должно быть поистине весомым, непреклонным, способным выдержать шквал сомнений. Фильм поражает своей безупречностью во всех деталях – от мизансцен до взглядов и поворотов голов героев. Центральная роль в этой картине принадлежит гениальному Юрию Соломину. Его персонаж, разведчик Кольцов, по стечению обстоятельств становится адъютантом генерала белых, и с этого момента начинается захватывающий вихрь событий. Внутренняя борьба героя показана не менее ярко, чем внешние перипетии сюжета. Фильм построен на противоречиях, раскрывающих глубину истины. Мы видим теплую дружбу красного шпиона и юного дворянина, а также нежную, трогательную любовь, обреченную на поражение в этой кровавой мясорубке. На фоне искренности и высоких моральных качеств главных героев еще более омерзительными выглядят анархист Ангел со своей бандой, а также хитрый и жестокий Мирон. Искренность пронизывает картину от начала до конца. Даже эпизод крушения поезда показан с невероятной реалистичностью, без прибегания к спецэффектам и массовости, свойственным современному кино. Это настоящий шедевр, обязательный к просмотру всем, независимо от идеологических взглядов и отношения к истории.