6.96
9248
Сериал Последний бой майора Пугачева онлайн
Актеры:
Игорь Лифанов, Борис Токарев, Лев Дуров, Игорь Сигов, Митя Лабуш, Анатолий Кот, Александр Пятков, Илья Соколовский, Егор Баринов, Виталий Быков
Режисер:
Владимир Фатьянов
Жанр:
боевики, драмы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2005
Добавлено:
сериал полностью из 4
(10.04.2012)
О чем сериал «Последний бой майора Пугачева»
Суровые реалии Великой Отечественной войны преломляются в многосерийном фильме, вдохновленном пронзительными «Колымскими рассказами» Варлама Шаланова. Действие картины разворачивается на фоне разрушенной страны, в жестокие годы с 1944 по 1946.
Майор Пугачев, храбро сражаясь на фронте, получает смертельное ранение. Его судьба делает трагический поворот – он попадает в плен к немецким захватчикам. Несвободный и униженный, он оказывается в когтях страшного концлагеря.
Внезапный визит генерала Власова, проповедующего идею создания «Национальной Освободительной Армии» из числа пленных советских солдат, словно гром среди ясного неба потрясает обитателей лагеря. Майор Пугачев, не теряя надежды на спасение, вместе с верными товарищами решается на отчаянный шаг – побег. Операция проходит блестяще, и он возвращается к своим.
Но радость оказывается кратковременной. Свобода для майора Пугачева становится лишь иллюзией. Рука контрразведки сжимает его в железных тисках. Ему предъявляют обвинение в предательстве Родины – «коллаборационизме», объявляют «врагом народа». Несправедливость судьбы бросает майора на безжалостные просторы Колымы.
В этой земле, пропитанной страданиями и лишениями, где царит бесчеловечная система, майор Пугачев сталкивается с новым испытанием. Что ждет его в колымских лагерях? Будет ли это очередная попытка бегства или неожиданное вмешательство судьбы – амнистия, дарующая долгожданную свободу? Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Фильм оставил неоднозначные впечатления. Три часа экранного времени – немалый срок, требующий от зрителя серьезной концентрации. Лично мне было непросто удержать внимание на протяжении всей картины. Возможно, авторы фильма сознательно сделали выбор в пользу целостного повествования, но, на мой взгляд, разделение его на серии могло бы сделать просмотр более динамичным и увлекательным.
Экранизация литературных произведений – всегда рискованное предприятие. Успех зависит от того, насколько режиссер способен передать глубину и многогранность авторской задумки. В этом фильме ощущается некоторая неуверенность в интерпретации первоисточника, что сказывается на целостности повествования.
Нельзя отрицать талантливость актерского состава. Каждый исполнитель подобрался к своей роли с профессионализмом. Вадим Андреев, безусловно, заслуживает особого внимания – его игра была проникновенной и убедительной. Лифанов также продемонстрировал высочайший уровень мастерства, сохраняя свою репутацию талантливого артиста. Остальные актеры справились со своими задачами достойно, но им не удалось достичь той же степени вживания в образ, что и Андреев.
К сожалению, общее впечатление от игры актерского ансамбля оказалось несколько скомканным. Отдельно каждый performer блестяще исполнял свою партию, но вместе они не создали той синергии, которая могла бы захватить зрителя. В результате возникает ощущение, что картина могла бы быть более цельной и эмоционально насыщенной.
Нельзя пройти мимо некоторых недостатков фильма:
* **Внешнее сходство актеров с реальными персонажами оставляло желать лучшего.** Особенно бросалось в глаза несоответствие образа Власова.
* **Образы заключенных казались неестественными.** Вместо уставших, изможденных людей мы видели бодрых и отдохнувших, что никак не соответствовало реалиям жизни на Калыме.
* **Многочисленные выдумки и бытовые неточности негативно влияли на достоверность картины.**
Немецкий офицер также выглядел ненатурально. Видимо, для создания образа использовали отечественного актера, которому пришлось выучить немецкие фразы. Настоящий немец смотрелся бы гораздо убедительнее.
* **Финал оказался предсказуемым,** даже для тех зрителей, кто не знаком с книгой.
В целом, фильм оставил двойственное впечатление: с одной стороны, он порадовал профессиональной игрой актеров, с другой – разочаровал рядом недостатков, которые снизили его художественную ценность.
Этот отечественный телесериал произвёл на меня неизгладимое впечатление. Честно говоря, я была просто потрясена увиденным – уровень исполнения превзошёл все мои ожидания.
Не стану раскрывать все карты и портить удовольствие от просмотра, но вкратце история повествует о судьбе советского майора, сумевшего бежать из плена, устроенного фашистской Германией. Однако вместо заслуженной свободы он оказывается в когтях советской системы, ошибочно причисленный к шпионам и изменникам Родины. Майор оказывается несправедливо обвиненным, лишенным возможности доказать свою невиновность.
Этот сериал – не для тех, кто ищет легких развлечений в духе мыльных опер. Здесь вам предстоит столкнуться с суровой реальностью советских лагерей, где жизнь была тяжёлым испытанием. Трагедия несправедливо осуждённого человека, осознающего свою беспомощность перед безжалостной машиной системы, заставляет сопереживать и проливать слезы.
Но финал картины оказался для меня настоящим откровением. Это не тот предсказуемый хэппи-энд, к которому мы привыкли в американских фильмах. Без спойлеров скажу, что концовка оставляет глубокий след, заставляя задуматься о том, как много факторов определяют нашу судьбу. Мы не выбираем, когда и где уйти из этого мира, но то, как мы это сделаем, полностью зависит от нас.
Главный герой вместе с единомышленниками решает организовать дерзкий побег, разоружив охрану. На свободе он демонстрирует, что не просто "лагерная пыль", а настоящий солдат с блестящим военным опытом.
Понятно, что такой поступок был обречён на трагический конец, но смерть героя оказалась достойной и героической.
С чистой совестью рекомендую этот телесериал к просмотру. Только учтите, что вам предстоит отправиться в увлекательное путешествие длиною в четыре серии.
Зрителей мало кто подготовил к тому, что кинематографическое полотно с точностью воссоздаст страницы истории. И вправду, картина не претендует на безупречную историческую достоверность, но все же степень отступлений от фактов оказалась меньше ожидаемой. Фильм, основанный на рассказах Варлама Шаламова, изобилует anachronismsami и неточностями, однако трагизм повествования и динамичный ритм удерживают внимание зрителя до финальных титров.
Внушительным плюсом картины является то, что основная сюжетная линия пронизывает все ее действие. Роль Лифанова блестяще исполнил Сергей Пугачев, влившись в образ с поразительной естественностью. Кинолента, выполненная в "голливудском" стиле, несет в себе глубокие смыслы: она призывает к борьбе за независимость и свободу, а также напоминает о великой силе любви.
Всего лишь два дня понадобилось героям фильма, чтобы ощутить вкус свободы и независимости. И они уходят из жизни с достоинством, подобно настоящим героям.