7.71 308114
7.00 15000

Сериал Битва за Севастополь онлайн

Режисер:
Сергей Мокрицкий
Жанр:
боевики, драмы, мелодрамы, отечественные
Страна:
Россия, Украина
Вышел:
2015
Добавлено:
4 серия из 4 (04.05.2015)
О чем сериал «Битва за Севастополь»
На серебряном экране предстает образ отважной женщины-воинствующей, олицетворяющей собой всех тех представительниц прекрасного пола, кто без колебаний отдавал свою жизнь на полях сражений Великой Отечественной войны. В ленте «Битва за Севастополь» зритель знакомится с меткой снайпершей, самоотверженно защищавшей стратегически важный город-крепость Севастополь. На ее счету значилось внушительное количество поверженных врагов – триста девять фашистов. Оставляя родной город, героиня была тяжело ранена. После долгих месяцев лечения и восстановления сил она отправилась в Соединенные Штаты Америки, где активно участвовала в политических дискуссиях по поводу открытия второго фронта. В этом начинании ей активно помогали первая леди США Элеонора Рузвельт и русское женское представительство.
Рецензии
Картина "Битва за Севастополь" вызвала неоднозначную реакцию, но мне, как страстному почитателю военных фильмов, особенно российских, она пришлась по душе. Наши кинематографисты умеют создавать по-настоящему сильные и трогательные картины о войне, не уступающие зарубежным аналогам. Конечно, сейчас модно делать ремейки старых фильмов, но "Битва за Севастополь" к ним не относится. Мне кажется, тема отечественной войны еще долго будет вдохновлять создателей, ведь это огромная трагедия для нашего народа, унесшая миллионы жизней. Фильм "Битва за Севастополь" рассказывает о легендарной женщине-снайпере Людмиле Павличенко. Да, в названии фильма присутствует некоторая недосказанность, так как битва за Севастополь не является центральным событием сюжета. Однако авторы предупреждали зрителей об этом. Картина больше похожа на биографическую драму, раскрывающую образ невероятной женщины. Людмила Павличенко прославилась не только своими подвигами под Севастополем, но и в боях под Одессой и Молдавии. Создатели фильма внесли некоторые изменения в ее биографию, опустив упоминание о муже и сыне. Но это не критично и не портит общую картину. Самое замечательное в фильме – это атмосфера той страшной войны, которая пронизывает каждый кадр. Зритель полностью погружается в динамику событий, переживает вместе с героями. Мне понравилось, что создатели фильма не затягивают повествование, а лаконично и точно показывают жизнь Людмилы до начала войны. Конечно, не всем такой подход придется по вкусу. Многие ожидали увидеть грандиозные военные сражения, но вместо этого получили историю любви и борьбы. Этот фильм можно сравнить с "Сталинградом", где все события показаны в хаотическом порядке. В "Битве за Севастополь" история развивается более логично и понятно. Главная героиня раскрыта полностью, зритель видит перед собой сильную, независимую женщину. Юлия Пересильд блестяще справилась с ролью, ее игра пронизана искренностью и душевностью. Евгений Цыганов, сыгравший мужа Людмилы, в этом проекте показался мне несколько бледным. Олег Васильков, исполнивший роль офицера-побратима, произвел впечатление своим талантом и обаянием. В фильме присутствуют три любовные линии, которые не содержат пошлости или вульгарности. Создатели фильма достойно справились с задачей, показав любовь в ее чистом и возвышенном виде. С технической стороны "Битва за Севастополь" – безупречное произведение. Визуальные эффекты, графика, монтаж – все на высшем уровне. Нельзя не отметить сцену выступления артистов перед бойцами Красной Армии. Девочка, читавшая стихи с такой страстью и болью, произвела на меня неизгладимое впечатление. Полина Гагарина исполнила песню Виктора Цоя "Кукушка" просто великолепно. Ее голос – настоящий подарок, а исполнение этой песни стало настоящим шедевром. Сцена, где Киценко прикрывает Людмилу от осколков бомб под песню Святослава Вакарчука "Обійми", – это поистине трогательное и запоминающееся зрелище. "Битва за Севастополь" – сильный, качественный фильм, который стоит увидеть. Конечно, название может ввести в заблуждение, но история героической женщины, ее мужество и любовь – это то, что останется с вами после просмотра.
Просмотр этого сериала оставил у меня неоднозначные чувства. Первоначально проект производил приятное впечатление, но со временем я начал замечать явные изъяны. Меня начало раздражать неестественное послевкусие от просмотра – излишняя яркость и красочность, с которыми авторы преподнесли нам историю. Если бы они сделали проект менее "михалковским" и более реалистичным, то получилось бы куда лучше. Не только визуальная составляющая страдала от недостатков. Сюжет тоже оказался не идеальным. Да, история Людмилы Калиниченко была близка к той, что показана в сериале, но не была настолько яркой и местами даже супергеройской. От просмотра фильма "Ярость" остается лишь тягостное чувство, словно ты посмотрел картину, полную месива, грязи, сажи и крови. Создается впечатление, будто нам показали реальную картину того времени, ужасы которой не смыть никакими семидесятилетними парадами. Такие фильмы не должны выходить слишком часто – раз в четыре года, пожалуй, будет достаточно. А вот просмотр сериала "Битва за Севастополь" производит впечатление, будто в главных ролях участвуют настоящие ветераны, давно вернувшиеся с фронта. В них нет того страха и ужаса, нет простой человечности, свойственной русским солдатам. Все они такие бравые, такие смелые – таких бы Станиславский точно гнал бы тапком куда подальше. Сериал старательно изображает социалистический милитарный энтузиазм, доверительно сообщает о скорой войне (странно, правда, как мы к ней готовимся). Во всех фильмах про войны последних лет – тот же самый солдатик. Все подобные реплики в них – в одной и той же тональности. Повсюду близнецы-братья, изображающие орков-чекистов. Странно снова видеть одну и ту же любовь на фронте, которая ограничивается лишь небритым поцелуем. Жаль, что именно такой проект предлагают нам авторы. Такое ощущение, что все сериалы и фильмы про Великую Отечественную Войну сняты по одной выкройке и выглядят просто ужасно. Михалков видит мир в одном свете и не понимает ничего другого. В то же время есть альтернатива – "Хайтарма", но и там все выглядит так же типично и одинаково, что смотреть тошно и скучно. Да, скажешь, от корней не оторвешься. Но почему мы должны отказываться от новых идей? Фильм снят неплохо, композиционно выглядит безупречно. Есть хоть какое-то сюжетное наполнение, что радует. Чувствуется, что авторы работали с актерами, заставляя их играть так, чтобы показать некоторую человечность персонажей. Да, люди в этом сериале любят, шутят, смеются и ненавидят врага, каждый по-своему. Однако минусов здесь предостаточно. Все вокруг настолько красочно, что даже не хочется верить в происходящее. Красочность полностью отбивает у проекта атмосферу и заставляет иначе смотреть на сериал. И как-то уже не переживаешь за главных героев, не волнуешься за погибших...и так далее. Это очень странно! Плохо, что русские никак не могут закончить с Войной. К девятому мая нужно обязательно выпускать новый хороший фильм о ВОВ, но современный кинематограф выдает нам это. Не самый лучший по духу проект, который абсолютно не показывает той войны. Не знаю, как можно так снимать. В таком оформлении и с такими героями можно отличную комедию исполнить, но ни как не такой серьезный сериал. И, знаете, современность такова, что не совсем уж и востребованы эти проекты про войну. Я просто хочу, чтобы подрастающие поколения прекратили воспитываться в духе подвигов, совершенных среди разрухи, холода, голода, вынужденных жертв и самоубийственного героизма, до которых довела людоедская политика общества и государства. Есть другие подвиги. Хватит жить в гордости от войны, хватит жить в ужасе от войны. Нет ничего выдающегося в том, что война превращает девушку в машину убийства. Не считаю я разумным продолжать народу победителю помнить свято те времена, а также напевать себе о том, что "Степная трава пахнет горечью". Это уже другой мир, другое время, в которое эти слова абсолютно ничего практически не значат. Война осталась в прошлом. Мы чтим память павших солдат. Мы верим в то, что никто и никогда не забудет людей, что отдали жизни за спасение нашей Родины. Однако, если дело касается современного кинематографа, хочется обратиться к авторам – если вы с таким же плохим отношением будете относиться к происходившему тогда в сороковые годы, то не беритесь за съемки, не лепите ерунду. Просто дайте возможность высказаться другим. Проект этот не заслуживает высокой оценки. Он для среднестатистического зрителя может быть и подойдет, но не для зрителя с хорошим вкусом. Здесь типичные банальности, типичные реплики и герои не смогут удивить абсолютно никого. Что же делать в таком случае? Ничего. Просто отыскать старые фильмы, если уж так захотелось историй о ВОВ, и посмотреть их. У меня все. Спасибо за внимание. Смотрите хорошие сериалы.
В кругу отечественных кинолюбителей широко распространено мнение, что российские создатели кино обладают особым даром снимать фильмы о Великой Отечественной войне. Причины такого убеждения остаются предметом отдельного анализа, но стоит отметить, что кинематографисты ловко эксплуатируют эту доверчивость зрителя. С каждым годом, словно по расписанию, на экраны выходит очередная картина, бесцеремонно апеллирующая к патриотическим чувствам. С первых кадров фильма "Битва за Севастополь" зрителя буквально заваливают пафосом. Краткосрочные и невыразительные эпизоды создают образ Людмилы Павличенко – меткой стрелок, отличницы, не склонной к «девичьим» забавам. В общем, гордость отца-военного и всего Советского народа! Все ее реплики словно списаны с лозунгов, поступки – шаблонные, эмоции – преувеличенно патетичные. Авторы тщетно пытаются придать образу естественность, но избыток идеологической мишуры и кинематографических штампов лишает его человечности. Визуальный ряд фильма чрезмерно глянцевый, музыкальное сопровождение – нелепое и анахроничное. Драматические сцены разрушаются из-за явной фальши, экшен-сцены с компьютерной графикой выглядят словно реклама видеоигр "Medal of Honor" или "Battlefield" (причем в играх все выглядит более реалистично). Композиционно фильм небрежен: стремясь создать целостный образ, авторы нагромождают множество событий, лишая его гармоничного развития. Похвально желание показать события тех лет с разных сторон: доблесть соседствует с трусостью, надежда – с отчаянием, профессионализм – с дилетантизмом. Но и здесь создатели ограничиваются поверхностным взглядом. Нет героев, есть лишь персонажи. Нет событий, есть лишь ситуации. Нет глубины, есть лишь претензии и спекуляции. Снайпер Павличенко – не человек, жаждущий счастья и мира, а персонаж шутера, выполняющий квесты. "Битва за Севастополь" – не самый зрелищный боевик, маскирующийся под историко-биографическую драму. Не так писали Астафьев, Васильев, Платонов, Твардовский, Симонов. Не так снимали свои фильмы Быков, Калатозов, Бондарчук-старший, Чхеидзе, Шепитько и другие. В их произведениях были люди, жаждущие мира, а не солдаты, жаждущие крови. Они наполнены антивоенным, гуманистическим посылом. Современные авторы не способны воссоздать тот ужас и ту трагедию. Сейчас батальные сцены натуралистичны, но не натуральны. Лирические линии слишком пошлые, а сентиментальность – чрезмерна. "Битва за Севастополь" не дает ответа на вопрос: что же необходимо помнить? Количество убитых определенным снайпером? Успешные военные операции? Подвиги? Но какая война обходится без этого? Фильм лишь пристраивается к стене, за которой скрывается реальность. Так что не удивляйтесь, что на празднике Победы вновь бряцают оружием. В конце концов, умение побеждать променяли на умение убивать!