Сериал Бесы (2014) онлайн

Телезритель, позвольте поделиться своими впечатлениями о сериале "Бесы", снятом по мотивам одноименного романа Фёдора Михайловича Достоевского. С огромным интересом я приступила к чтению романа, а затем с нетерпением ждала выхода экранизации Владимира Хотиненко. К сожалению, не могу назвать эту работу удачной. Похоже, режиссёр, взявшись за столь сложную задачу – экранизацию классического произведения русской литературы, – стремился избежать прямого пересказа романа. И в этом стремлении он, на мой взгляд, потерпел неудачу. В титрах скромно обозначено "по мотивам романа Ф. М. Достоевского". Пожалуй, это единственно верное решение. Ведь сериал сам по себе представляет собой нечто самостоятельное. Но при просмотре неизбежно возникает вопрос: для какой аудитории он предназначен? Неужели чтобы понять происходящее на экране, необходимо предварительно прочесть увесистый том романа? По-настоящему качественная экранизация должна раскрывать содержание произведения, а не просто пересказывать его. В идеале, она должна была бы углубить наше понимание, открыть новые грани смысла, показать то, что ускользает от поверхностного взгляда. Кроме того, меня огорчило качество съёмки, которое не соответствует современным стандартам. Режиссёру, по-видимому, не удалось справиться с этой задачей. Как простой зритель, я всегда в первую очередь обращаю внимание на игру актёров. И здесь, к сожалению, Хотиненко показал поверхностное знакомство с оригинальным произведением. Не могу не отметить блестящую игру Антона Шагина в роли Петра Верховенского. Несмотря на мои первоначальные сомнения (я помнила его роль в фильме "Стиляги"), он прекрасно справился с этой задачей, талантливо и убедительно воплотив образ героя. Приятно было увидеть верное книжному образу исполнение роли Марьи Лебядкиной Марией Шалаевой. Достойно выглядел и Степан Трофимович Верховенский, сыгранный актёром, имя которого я к сожалению не запомнила. Удачными мне показались также игра Ивана Шатова (Евгений Ткачук) и Игната Лебяткина (Борис Каморзин). Недостаточно убедительными мне показались актрисы, исполняющие роли фон Лембке (Наталья Швец) и Марии Шатовой (Александра Галибина), которые переигрывали своих героинь. Главным провалом сериала стал Николай Ставрогин. Создавая этот образ, режиссёр, вероятно, руководствовался описанием недобросовестного ученика. Ставрогин должен был предстать перед нами демоническим аристократом, который притягивает к себе внимание, ничем не занимаясь, прожившую жизнь в разврате и удовольствиях, а теперь не находя утешения ни в пороках, ни в добродетели. Он – юный натуралист, малахольный садист и недоделанный эстетик. Однако Ставрогин в исполнении актёра Матвеева выглядит недостаточно красивым и статным, как это было задумано Достоевским. Непонятно, почему герой, играющий ключевую роль в сюжете, оказался статичным и постоянно размышляющим. Ставрогин льёт слезы, когда ему напоминают о его грехах, не спеша ловит бабочек в образе Дуремара, затем рассматривает их в микроскоп, а иногда мучают его галлюцинации. Образ жизни героя не отличается от активной социальной жизни. Младший Верховенский со своими песнями кажется назойливой мошкой. По замыслу Достоевского, Ставрогин должен был стать великим грешником, способным подняться до ангельской святости и пасть до сатанинских глубин. Из всего сказанного можно сделать вывод, что Хотиненко совсем не понимает Николая Ставрогина. Разочаровало меня также исполнение роли Елизаветы Тушиной. От аристократической девушки, увлекающейся верховой ездой, ничего не осталось. Достоевский образ героини был полностью исключен из картины. Она безликая, безголосая и лишь немного статная. Костюмы в сериале также вызывают вопросы, особенно мужские. Всех представителей власти одели в зелёные мундиры, даже Маврикия Николаевича. Сюртук у Петрушки оказался слишком коротким. Черный балахон Ставрогина не производит никакого впечатления. В картине отсутствует борьба идей, нет антитез мировоззрений, многоплановость романа-источника – всё это приводит к полному разочарованию. Ничего, кроме взаимоотношений героев, в сериале не показано. События изложены, а в качестве следствия – убийство Шатова, но никаких мыслей нет. Только в заключительной серии Горемыкин и Тихон невнятно пробормотали истинные размышления Достоевского. Непонятно, что хотели донести создатели до зрителей. Ведь ключевым идейным "треугольником" являются Кириллов-Ставрогин-Шатов. Этот треугольник оказался не раскрытым, как и персонаж Степан Трофимович со своими мыслями. Именно его поколение дало начало этим "бесам" революции. Непонятно также, зачем перекроили роман и представили эпизоды в хаотичном порядке. Повторюсь: для человека, не знакомого с романом, сериал станет непонятным.

Зрителем, вероятно, не станет сюрпризом мое глубокое уважение к творчеству Федора Достоевского. Отношение к его персонажам у меня, признаюсь, неоднозначно. Но это никак не влияет на мою безоговорочную любовь к его произведениям. Вечная и пронзительная глубина смысла, заключенная в каждой строке, делает его книги поистине великими. Достоевский мастерски обнажает самые острые проблемы и бездну конфликтов, будоражащих современный мир. Некоторые из его творений, к сожалению, мне еще предстоит открыть. Именно поэтому я с большим интересом приступила к просмотру сериала «Бесы», который, как я знала, был снят по одноименному роману. И вот мои впечатления: Работа оказалась поистине увлекательной. Я с удовольствием погрузилась в атмосферу, созданную режиссером и исполнителями. Сериал получился живым, динамичным, далеким от скучных, застывших форм. Создатели блестяще сумели донести до зрителя главную идею и глубокую смысловую составляющую произведения. Я не только наслаждалась просмотром, но и задумалась над историей, усматривая в ней явные параллели с современной действительностью. Хочется отметить блестящую игру актеров. Образы получились яркими, запоминающимися, вызывающими исключительно положительные эмоции. Искренне верю, что просмотр сериала «Бесы» станет для многих зрителей поводом для серьезных размышлений и правильных выводов. Рекомендую всем к просмотру – материал подан интересно и увлекательно. Приятного просмотра! Спасибо за внимание.

Зрителем я остаюсь неизменным – поглощенным сюжетами и образами, что рождают кинематографисты. Недавно завершил просмотр российского мини-сериала "Бесы", созданного в 2014 году. Произведение, безусловно, заслуживает внимания, но не без оговорок. Первое, что бросилось в глаза – назойливость вопроса «веруешь?», который, по моему мнению, следовало заменить чем-то более уместным. Финал сериала оставил меня в недоумении: он казался недостаточно ясным и завершенным. Несомненно, сцены с бабочками были красивы, но что они пытались сказать спустя пять лет? Этот мотив остался для меня загадкой. Еще одним разочарованием стала роль Лизы. В романе Достоевского она была фигурой куда более значимой, чем в сериальной адаптации. Сам роман – произведение нелегкое, насыщенное психологическими драмами и пронизанное мрачной атмосферой. Передать все его нюансы на экране – задача, безусловно, сложная. Что касается актерской игры, то мне понравились больше второстепенные персонажи. Главные герои, к сожалению, не соответствовали тем образам, которые создал Достоевский. В целом, сериал "Бесы" можно отнести к чистой драме. Несмотря на недостатки, он достаточно интересен для просмотра.