Сериал Ватсон /Watson/ 1 сезон онлайн

Сериал, посвященный приключениям современного Ватсона, оставляет неоднозначное впечатление. Его сюжет пока что можно назвать лишь зачатком, больше напоминающим расследование рядовых медицинских случаев в духе "Доктора Хауса", чем захватывающей детективной историей с участием Мориарти. Поэтому стоит сосредоточиться на образе самого Ватсона и его окружении. Создатели сериала будто решили провести своеобразный эксперимент – перевернуть привычный образ гениального доктора Хауса, созданного по образу Шерлока Холмса. Теперь же на уже существующий образ Хауса пытаются натянуть "шапку" детектива, чтобы получить нечто похожее на Холмса. Результат получается, мягко говоря, странным. Возможно, сериал нашел бы свою нишу, если бы команда Ватсона была более интересной и харизматичной. Но к сожалению, герои, окружающие Ватсона, – скучные, блеклые фигуры, лишенные каких-либо ярких черт. За 5 серий ни один из них не цепляет внимание зрителя. Авторы сериала пытаются придать загадочность персонажам, используя прием, который уже был успешно реализован в сериале "Доктор Хаус". Однако, в отличие от "Хауса", где отбор команды был целой сюжетной линией с правилами, победами и поражениями, здесь этот прием используется лишь как фоновый элемент, не вызывая особого интереса. Сам Ватсон также вызывает неоднозначные чувства. Он не похож ни на традиционного Ватсона – тактичного, эмоционального и соблюдающего все нормы этикета, ни на Хауса/Холмса - логического, холодного и беспристрастного персонажа. И что еще более странно, он не представляет собой гармоничную смесь этих двух крайностей. Самое бросающееся в глаза – это чрезмерная самовлюбленность Ватсона. Он постоянно демонстрирует свою "умность", выдает научные факты и догадки словно из-под рукава. Это выглядит крайне неестественно, потому что ни Хаус, ни Холмс, ни Ватсон никогда не были склонны к самолюбованию. В истории о Шерлоке Холмсе или Докторе Хаусе практически любое качество характера могло быть приписано героям: от самоуверенности Хауса до нестабильности Джоан. Главное, что эти качества служили развитию персонажа и сюжета. Самодовольство же всегда было чуждо этим персонажам. Поэтому постоянное самовосхваление Ватсона в сериале выглядит крайне неуместно и отталкивающе. Что касается социальной повестки, то сериал не производит впечатление "политически корректного" проекта. Несмотря на то, что в сериале присутствуют темнокожие персонажи, они не играют роль носителей каких-либо социальных проблем или страданий.

Прошло целое столетие с того момента, как великий Шерлок Холмс покинул этот мир, оставив своего верного спутника доктора Ватсона в одиночестве. В попытках начать новую жизнь, доктор посвятил себя лечению редких и загадочных болезней в собственной клинике. Но, как известно, прошлое не прощает: из мрака забвения возвращается могущественный профессор Мориарти, бросая вызов бывшему помощнику знаменитого детектива и заставляя его вновь погрузиться в водоворот интеллектуальной борьбы. На первый взгляд, сюжет обещает быть захватывающим. Однако, на деле создаётся впечатление, что потенциал идеи растворяется где-то между замыслом сценаристов и воплощением на экране. Главный антагонист – Мориарти – должен был стать грозной фигурой, тайным марионеточником, интеллектуальным противником, способным бросить вызов Ватсону. Но в сериале его ловят с удивительной легкостью, словно он сам желает попасться. Вся напряженность противостояния теряется. Актёр, исполняющий роль злодея, до этого играл в основном комедийные роли, и, похоже, не смог выйти за рамки привычного амплуа. Его Мориарти не пугает, не интригует, не захватывает – он просто существует. С Ватсоном ситуация более сложная. С одной стороны, харизма у персонажа есть: он уверен в себе, полон энергии и готов к действию. Но с другой стороны, он слишком напоминает самого Шерлока. Слишком умный, слишком логичный, слишком самовлюблённый. Такая черта ломает привычную динамику отношений. В классических произведениях о Холмсе – гений, а Ватсон – якорь, связующее звено с миром, наш представитель рядом с необычным умом. Здесь же создаётся впечатление, будто Шерлок не умер, а просто сменил имя. Возможно, именно поэтому Холмса «убрали», чтобы избежать столкновения двух доминирующих интеллектов в одном кадре. Структура сериала напоминает попытку повторить успех «Доктора Хауса», но в обратном направлении: теперь не медик с чертами Холмса решает загадки, а детектив с медицинской практикой исследует болезни. В теории – интересная идея. На практике – скучная команда, невыразительные пациенты и вялые попытки выстроить «глобальную арку» с Мориарти, которая развивается крайне медленно. Персонажи второго плана словно списаны из черновика: неинтересные, серые, не вызывающие никаких эмоций. Даже намеки на загадочность и интригу (в духе конкурса в команду Хауса) сведены к блеклому фону – мол, вот такие они есть, и ладно. Сам Ватсон, к сожалению, вызывает всё больше вопросов. Он не тактичен, как канонический Ватсон, не рационален, как Холмс, не саркастичен, как Хаус. Он просто любит себя. Наслаждается тем, каким он умным выглядит, с каким важным видом выдает догадки и научные факты. И это выглядит скорее как поза, а не как черта характера. Ни Холмс, ни Хаус, ни лучшие версии Ватсона не ставили себя выше дела – они жили работой, а не собой в этой работе. А самодовольство – единственное качество, которое этим образам не идёт. Вывод: идея была. Атмосфера могла бы быть. Но сценарий попытался быть слишком оригинальным, забыв про простую вещь: хорошая история – это не набор умных реплик и аллюзий на Хауса, а живые, убедительные герои и внятный сюжет. Пока этого в сериале не хватает.

С нетерпением ожидая выхода сериала "Ватсон", я буквально считала дни до премьеры. Анонс, ставший для меня знаменательным событием, обещал нечто совершенно новое – смелое переплетение медицинской драмы и детективного расследования. Этот необычный сплав сразу же захватил мое воображение. "Ватсон" – это словно попытка взглянуть на привычных героев под новым углом, погрузиться в мир доктора Ватсона и проследить его путь преодоления утраты верного друга и напарника – великого Шерлока Холмса. Просмотрев первые две серии, я готова поделиться своими первыми впечатлениями и оценками этой работы. **Мои ожидания:** Смерть гениального детектива Шерлока Холмса, несомненно, должна была стать поворотным моментом в жизни доктора Ватсона. Я предполагала, что сериал будет сосредоточен на его внутреннем мире, на борьбе с горем и поиском нового смысла жизни. Мне хотелось увидеть, как Ватсон справляется с эмоциональной бурей, вызванной утратой близкого друга, и как это отражается на его врачебной деятельности. Мориарти, как главный антагонист, представал в моем воображении хитроумным и неуловимым противником, чьи коварные планы угрожали не только Ватсону, но и всему Лондону. Я надеялась на захватывающие intelektualnye дуэли, неожиданные повороты сюжета, которые сделали бы этот сериал по-настоящему незабываемым. **Игра актёров:** Моррис Честнат блестяще справился с ролью Ватсона, получив высокие оценки за свою харизму и талантливую игру. Его персонаж убедителен и несомненно привлекает внимание зрителей. **Сценарий:** К сожалению, сценарий сериала местами кажется недостаточно убедительным. Слишком много внимания уделено медицинским деталям, что иногда приводит к перегруженности повествования. Сериал теряется в попытках гармонично соединить медицинскую драму и детективные элементы. **Операторская работа:** Операторская работа – одно из достоинств сериала. Она придает ему атмосферность и подчеркивает напряжение в ключевых сценах, делая просмотр более увлекательным. **Личная оценка:** "Ватсон" предлагает интересный взгляд на персонажа Шерлока Холмса, фокусируясь на его верном друге и помощнике. Несмотря на некоторые недостатки сценария, сериал имеет потенциал для развития и может стать по-настоящему интересным шоу, если создатели смогут найти баланс между медицинской драмой и детективными элементами. **Личное мнение:** Я рекомендую посмотреть этот сериал всем, кто интересуется медицинскими драмами и детективами. "Ватсон" привносит свежий взгляд на знакомого персонажа и предлагает увлекательную историю, полную тайны и мести. Если сценаристам удастся улучшить баланс между medizinischen случаями и детективной составляющей, сериал может стать настоящей драгоценной находкой.

Моё сердце отдано медицинским сериалам, а дуэт Холмс-Ватсон занимает в нём особое место. Можно с уверенностью сказать, что я пересмотрела все существующие экранизации этой легендарной пары. Среди них советская версия навсегда останется для меня эталоном. Это подлинная классика, которая, несомненно, заслуживает уважения. Попытки современных создателей интерпретировать классику, на мой взгляд, вполне объяснимы. Ведь произведения Артура Конана Дойля покорили сердца людей по всему миру, независимо от их национальности или цвета кожи. Поэтому появление Ватсона в женском обличии не вызвало особого удивления. Что касается самого сериала, то, честно говоря, помощник доктора нравится мне больше, чем сам Шерлок. В нём есть какая-то живая искра, которой не хватает его коллеге. Да и вообще, каждый персонаж этого ситкома, будь то бывшая жена или другой герой, словно дышит жизнью, обладает умом и способностью радоваться. Особенно порадовал Мориарти, а также развитие идеи о том, что у Шерлока может быть сын. С точки зрения медицины я, к сожалению, не могу ничего сказать. Но подача материала создаёт впечатление, будто сценарий был написан наспех, в перерывах между делами. Порой логика сюжета хромает, а некоторые повороты настолько невероятны, что хочется воскликнуть: "Вы серьёзно?". Смотреть или нет – решать вам. Я же с нетерпением жду появления Ватсона или Холмса в травести-образе, или, может быть, даже гей-пары. Так чтобы был полный комплект фантазий для всех слоёв населения.