4.92 1109

Сериал Бесы (2007) онлайн

Актеры:
Владимир Вдовиченков, Евгений Стычкин, Ирина Купченко, Екатерина Вилкова, Светлана Фролова, Игорь Яцко, Тамара Цыганова, Игорь Гордин, Павел Трубинер, Софья Горшкова
Режисер:
Валерий Ахадов, Геннадий Карюк
Жанр:
отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2007
Добавлено:
сериал полностью из 6 (03.01.2013)
О чем сериал «Бесы (2007)»
Происки злобы и низости не знают границ социального положения. Часто случается, что представители высших сословий, дворяне и аристократы, способны на преступления, которые даже не снились простым людям. Именно об этом и повествует роман «Бесы» Достоевского – о бездне человеческих пороков во всей их отвратительной красе. В этой истории аристократы, подобно хищным зверям, подстрекают друг друга к кровавым убийствам, плетут коварные планы бунтов, попирают нравственные устои, насилуя невинных девушек. Сериальная адаптация романа с поразительной точностью и яркостью передает всю глубину падения человека, обнажая его темную сущность. Однако «Бесы» – это не просто история о злодеяниях. Это многогранное произведение, затрагивающее самые острые вопросы русской действительности: безнадежность и бессмысленность интеллигенции, кипящая в народе жажда перемен, бунт против устоявшихся порядков, предательство, и, конечно же, любовь – такая сильная и страстная. В итоге, «Бесы» рисуют перед нами панорамную картину русской жизни XIX века, обнажая все противоречия и драмы души русского человека.
Рецензии
Этот сериал, пожалуй, пропитан духом Пушкина сильнее, чем Достоевского. В этом я абсолютно уверен, ведь именно пушкинские "бесы" оказали колоссальное влияние на творческую команду проекта. Музыкальное сопровождение отсылает к стихотворениям великого русского поэта. Странно лишь то, что авторы решили полностью отказаться от дневного света. Да, изредка мелькают лучи фонарей и солнечные блики, вспоминается разве уход Ставрогина в финале. Но стоит отдать должное создателям – ночь здесь выступает как фундаментальный, смысловой элемент, играющий ключевую роль. Дневной свет оказывается лишним, ненужным, даже портящим картину. Что касается героев? Петр Степанович и Николай Всеволодович больше напоминают подростков, собравшихся для обсуждения своих темных дел. С самого начала Верховенский заявляет о своей нигилистической позиции, а затем вдруг переключается на социализм. Такое расхождение вызывает недоумение. Изощренность Достоевского позволяла читателям размышлять, здесь же все подается на блюдечке с голубой каемочкой, будто напрягаться не нужно. Главные герои, по моему мнению, получились не самыми яркими и интересными – это, пожалуй, главный промах проекта. В целом, сериал можно считать своеобразным руководством о том, как превратить великолепное достояновское и пушкинское произведение в нечто хаотичное. Мы видим разрозненные, странные фрагменты, теряющиеся и запутывающие зрителя. Ожидали ли мы подобного от проекта такого рода? Вряд ли! Для литературных произведений некоторые элементы неопределенности вполне оправданы. Но мы смотрим сериал – нет четкого разделения на главы, мы не можем так отчетливо читать между строк. Приходится ждать, пока авторы раскроют суть происходящего. Если создатели стремились к чему-то величественному, нужно было использовать совершенно новые приемы экранизации, способные передать всю философию первоисточника. Перед нами не должен быть сериал, похожий на подделку или копию оригинала, потерявшую смысл и целостность. Стоило бы поучиться у Хотиненко, который умело использовал книжный оригинал для создания настоящих шедевров. Ему удавалось из расколотых художественных картин создавать цельную историю, не теряя смысла. Он буквально смотрел тебе в душу, рассказывая то, что было написано в книге. А хроникер? Тот, кто сумел понять в этом мире сложные сплетения интриг и вопросов. Но его умом просто так не понять! Достоевский создавал на хроникере свой образ – образ рассказчика. Разве Достоевский таков? И я говорю не о внешнем облике, а о манере поведения, о стиле повествования. Достоевский-хроникер не полон пафоса и самоуверенности, он сам сомневается в том, что говорит. Здесь он – тот, кто все знает, все ведает и понимает. Ну и конечно же стремится к большему пониманию! Знатно повеселила сцена с зонтиком, где участвовали Шатов и Ставрогин. Странно и отвратительно воспринял сцены с Дашей, которая, по моему мнению, вышла неудачной. Зачем в финале нам включили гимн французских революционеров? Это выглядело как минимум нелепо, я даже впал в ступор. Не знаю, что сказать о сериале в итоге. Вроде бы он получился неплохим и местами даже качественным. Не думаю, что карнавальные элементы были использованы должным образом. Начальные и конечные титры дают пищу для размышлений! Да и вообще, тут не все так плохо, как вы могли понять по моему рассказу. Есть на что посмотреть. Радует сцена дуэли, эпизод о Матреше радует, Марья Тимофеевна и Кириллов – на высоте. В общем, проекту можно поставить оценку шесть из десяти с натяжкой. Все же, можно было бы сделать лучше. Приятного просмотра всем тем, кто решит посмотреть данный сериал!
Сериал оставил у меня глубокое чувство разочарования. Авторы, по моему мнению, чересчур увлеклись сюрреализмом, создавая запутанную и непонятную для рядового зрителя картину. В то время как роман Достоевского – произведение высочайшего класса, а пушкинские «Бесы» - образец русской классики, экранизация превратила эти шедевры в нечто бессмысленное и отталкивающее. Игра актеров оставляет желать лучшего. Никогда раньше я не видел столь бездарной реализации талантов исполнителей, как в этой постановке. Несмотря на свою нелюбовь к роли Николая Ставрогина, я решился посмотреть сериал. Однако после знакомства с остальными персонажами и их игрой понял, что лучше бы мне ограничиться только Ставрогиным. Сериал оказался пустым и лишенным каких-либо интересных моментов. Например, говорили, что актриса, исполняющая роль Марьи Тимофеевны, – талантливая исполнительница, но режиссеры почему-то решили представить героиню Достоевского в совершенно ином свете. Не выдержав этой нелепости, я выключил сериал. К счастью, на стриминговых платформах сейчас представлен широкий выбор качественных проектов. Меня тревожит мысль, что многие современные зрители знакомятся с классикой именно по таким экранизациям. Как же жаль людей, которые пытаются прикоснуться к великим произведениям через призму подобных фильмов! Создателям сериала, похоже, было все равно на исходную работу. Хорошо, что у нас еще есть экранизации «Преступления и наказания» и «Идиота», которые доставляют истинное удовольствие от просмотра. Данная попытка экранизации одного из лучших русских классиков, к сожалению, не удалась. Я не испытываю разочарования, скорее стыд за создателей. Впереди нас ждет экранизация «Братьев Карамазовых». Жду ее с нетерпением, но надеюсь на лучшее!
Шедевры искусства, словно бриллианты, сверкают своим внутренним огнём, оставаясь незыблемыми перед лицом любых попыток их опорочить. Даже если речь идёт о киноадаптации, которая не достигла высот совершенства, гениальность первоисточника неизменно просвечивает сквозь экран. Однако нельзя отрицать, что подбор актёров в данной интерпретации вызвал у меня определённые сомнения. Исполнитель роли Лебядкина, к примеру, обладает вполне обычным телосложением, в то время как роман рисует перед нами образ персонажа considerably более внушительных размеров. Для зрителей, не знакомых с литературным первоисточником, погружение в мир фильма может оказаться непростым испытанием. Сразу же на зрителя обрушивается лавина имён, лиц и взаимоотношений, которые поначалу трудно удержать в памяти. Мне самому потребовалось некоторое время, чтобы разобраться во всех тонкостях сюжета и расставить всё по своим местам. Тем не менее, несмотря на эти незначительные огрехи, я получил от просмотра искреннее удовольствие. Искренне преклоняюсь перед гением Фёдора Михайловича!