5.69
3524
5.40
13000
Сериал Томминокеры /The Tommyknockers/ онлайн
Странные гости
Актеры:
Джимми Смитс, Марж Хелгенбергер, Джон Эштон, Эллис Бисли, Роберт Кэрредин, Джоанна Кэссиди, Энни Корли, Клифф Де Янг, Трэйси Лордс, Э. Г. Маршалл
Режисер:
Джон Пауэр
Жанр:
ужасы, фантастические
Страна:
США, Новая Зеландия
Вышел:
1993
Добавлено:
сериал полностью из 2
(24.03.2018)
О чем сериал «Томминокеры»
Сквозь призму сюжета мы оказываемся в тихой и размеренной Новой Англии. Здесь время словно течет медленнее, люди живут в гармонии с собой и природой, занимаясь своими делами и наслаждаясь каждым мгновением. Идиллия продолжалась до тех пор, пока любознательная Бобби Андерсон, талантливая писательница, проживающая в этом уютном городке, не обнаружила странный объект, аккуратно зарытый в землю, словно кто-то спешил спрятать драгоценный клад.
Это событие словно раскололо размеренное существование жителей, пробудив в них первобытный страх и любопытство. Никто не мог предположить, что этот мирный уголок, утопающий в зелени и тишине, таит в себе ужасающие тайны, способные повергнуть весь городок в хаос.
Вскоре выяснилось, что под безобидной внешностью кроется нечто зловещее и коварное. Большинство жителей, охваченные паникой, покинули родные места, спасаясь от надвигающейся угрозы. Те, кто остался, оказались заложниками собственного страха, постоянно оглядываясь и ожидая неминуемой беды. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Знакомство мое с этим сериалом произошло сравнительно недавно, несмотря на то, что он увидел свет еще в далеком 1993 году. Название его, надо признать, интригующее и необычное, способное привлечь внимание любого зрителя. Любителям мистики и фантастики, несомненно, оно знакомо: ведь сериал основан на произведении легендарного Стивена Кинга. Именно эта история послужила импульсом для режиссера Джона Рауэра взяться за ее экранизацию.
Однако, просмотрев сериал, я с полной определенностью поняла, что перенести на экран творения этого гения пера – задача не из легких. Существует множество неудачных и попросту скучных экранизаций его книг, и «Томминокеры» к сожалению, не стали исключением.
Я бы даже осмелилась утверждать, что это самый худший сериал из всех, которые мне приходилось видеть. Зачем было растягивать историю на две серии, если все происходящие события с легкостью уместились бы в полчаса? К тому же создатели проекта не стремились следовать оригинальной версии и добавили в картину множество элементов, отсутствующих в первоисточнике.
В итоге получается так: режиссеры, взявшиеся за экранизацию произведений Кинга, стартуют с блеском. Они способны точно и тонко передать идею и замысел автора. Но затем все скатывается в пропасть. Режиссер словно играет свою игру, отходя от намеченного плана, будто какие-то мистические силы не позволяют ему продолжать в том же ключе. Он отдаляется от первоначального сюжета, придумывая новые повороты, не имеющие ничего общего с оригинальной версией. Сюжет сильно отклоняется, поглощая все больше отсебятины, что кардинально изменяет всю задумку.
Достаточно вспомнить «Куджо», «Ловец снов», «Томминокеры» – ни в одном из них финал не совпадает с книгой Стивенa Кинга. Перечислять подобные картины можно долго, но, пожалуй, смысл этого теряется. Думаю, главную мысль вы уже уловили.
Мне непонятно, зачем создатели заявляют о съемках по мотивам того или иного произведения, если в итоге получается совершенно другая история? Если вам хочется снять свою собственную историю, то не стоит равняться на чужие шедевры – просто делайте то, что умеете. Зачем портить хорошие книги и вводить зрителей в заблуждение, которые искренне рассчитывают увидеть экранизацию произведения великого писателя?
Заниматься чем-то, чего не понимаешь – плохая идея. Создать достойную адаптацию оказывается не так просто. Нужно хорошо понимать, что делать и в каком направлении двигаться. В перечисленных картинах создатели этого точно не понимали.
В произведениях Кинга кульминация играла особую роль. Концовка была разгадкой, в которой все становилось ясно. Именно над финалом писатель проводил огромное количество времени, создавая свой шедевр. А режиссеры из раза в раз бездарно и фальшиво портят его.
Разбирать данный сериал по частям – искать сильные и слабые стороны, выделять актеров, операторскую работу, декорации, костюмы и прочие элементы – бессмысленно. Если сериал не удался, то он не удался целиком. Здесь нет ничего достойного, картина просто никуда не годится.
У меня возникает множество вопросов к режиссеру Рауэру, который умудрился впихнуть в сериал столько всего, что голова идет кругом. Перечислять их можно долго, думаю, те, кто смотрел этот проект, меня поймут.
В целом, сериал получился плохим и неинтересным. От первоначальной версии осталось очень мало, поэтому рассчитывать на увлекательный просмотр кинговского проекта – пустая трата времени. Спасибо за внимание!
Стивен Кинг – писатель, чье творчество неизменно будоражит умы и сердца миллионов читателей по всему миру. Его миры, полные тайн, ужаса и непредсказуемости, словно магнитом притягивают к себе, заставляя погрузиться в невероятные приключения.
Неудивительно, что его романы стали объектом пристального внимания со стороны кинематографистов. На экраны вышли как шедевры, способные оставить неизгладимое впечатление, так и проекты, которые оказались далёкими от оригинала.
Стивен Кинг внес неоценимый вклад в развитие поп-культуры Америки, особенно в 80-е годы, когда фильмы ужасов достигли пика своей популярности. Звездные актёры и именитые режиссеры с энтузиазмом брались за экранизацию его произведений, создавая культовые ленты, такие как «Кэрри», «Сияние» и «Кристина».
Однако не все попытки перенести на экран миры Кинга увенчались успехом. Некоторым проектам явно не хватило таланта, мастерства и уважения к первоисточнику.
Сериал «Томминокеры», снятый с скромным бюджетом, приятно удивил своей атмосферой и качеством исполнения. Кинг уже тогда зарекомендовал себя как мастер интригующих историй, умеющий сплести фантастическое с реалистичным, заставляя зрителя задуматься о границах возможного.
Несмотря на то, что сериал не лишен некоторых недочетов, он увлекает своей неспешной атмосферой и захватывающим сюжетом. Сюжетная линия развивается плавно, создавая ощущение погружения в мир тайн и загадок. Актерская игра добротная, без излишних претензий.
«Томминокеры» – это история о том, как упавший корабль инопланетного происхождения меняет жизнь жителей маленького городка. Местные жители, попавшие под влияние иноземной силы, становятся одержимыми идеей завоевания мира.
Я отношусь к числу преданных поклонников творчества Стивена Кинга, увлекаясь как экранизациями его романов, так и самими литературными произведениями. Новость о выходе фильма по мотивам его книг всегда вызывает у меня неподдельный восторг.
Конечно, сравнивать книгу и фильм – задача нетривиальная. Несмотря на мою любовь к творчеству Кинга, далеко не все его творения завораживали меня своими сюжетами. Что касается фильма «Томминокеры», то мой ответ склоняется к утвердительному: "Скорее да", и вот почему.
Важно отметить, что "Томминокеры" – далеко не первый фильм, вдохновленный пером Стивена Кинга. Мастер ужаса подарил миру множество произведений, которые нашли отклик у зрителей в виде экранизаций. Вспомним классические фильмы ужасов: "Кэрри" (1976) с участием молодого Джона Траволты, "Сияние" с гениальным Джеком Николсоном, "Мертвая зона" с Кристофером Уокенном. Режиссерское мастерство Брайана Де Пальмы, Стэнли Кубрика и Джона Карпентера закрепило эти картины в истории кинематографа.
Однако среди экранизаций книг Кинга встречались и откровенно провальные проекты, которые лучше было бы забыть. К ним можно отнести "Дети кукурузы" – фильм, который, пожалуй, можно назвать лишь мимолетным эпизодом в истории ужастиков.
"Оно", снятое с ограниченным бюджетом, оказалось приятной неожиданностью, что доказывает невозможность однозначно судить о всех экранизациях Кинга.
Сам сериал "Томминокеры" получился неоднозначным, как и большинство фильмов 90-х годов. Он обладал как достоинствами, так и недостатками.
Спецэффекты, несомненно, оставляли желать лучшего, но для своего времени были вполне приемлемыми. Сюжетная линия оказалась линейной и предсказуемой, что несколько утомляло. Актерский состав также не поражал глубиной игры.
Несмотря на эти недостатки, сериал создавал поистине потрясающую атмосферу – главную составляющую любого хорошего фильма.
Ощущения от просмотра "Томминокеры" можно сравнить с просмотром "Кошмара на улице Вязов": ты знаешь, что что-то жуткое вот-вот произойдет, и это происходит – жестоко и хаотично. Зрелищно, но проблема "Томминокеры" заключается в масштабности его недостатков: сюжетной линии и актерской игре.
Обычно слабые стороны фильма можно скрыть благодаря яркой игре актеров. Однако исполнители ролей в "Томминокеры", будь то известные или неизвестные, не проявили должного энтузиазма. Они играли формально, а не для того, чтобы поднять уровень сериала.
Фильм смотрится несколько диковато: актеры словно не выкладываются на полную, а постановка кажется неумелой. В итоге получается что-то незаконченное – с потенциалом, который так и не был реализован. Сложно прочувствовать происходящее на экране.
"Томминокеры" можно посмотреть один раз, но большего он от себя не потребует.
По какой-то неведомой причине я решилась окунуться в мир этого сериала, и, к своему удивлению, досмотрела его до конца. Несмотря на то, что картина была снята уже давно, она появилась на сайте лишь месяц назад. Рейтинги у нее невысокие, да и положительных отзывов куда меньше, чем негативных. Сегодня я постараюсь пролить свет на причины такого равнодушия и недовольства зрителей.
Действительно, претензии к сериалу «Томминокеры» имеют под собой основания. Картина изобилует недостатками. Однако, если взглянуть на нее с иной перспективы, то она – типичный представитель серой массы ужасов и мистики, которые производились, производятся и будут производиться впредь.
Этот фильм нельзя назвать шедевром кинематографического искусства, равно как и провальным. Это посредственный сериал, не выделяющийся из множества себе подобных.
На мой взгляд, наиболее ощутимый недостаток картины – чрезмерная затянутость сюжета. События развиваются в унылом, медленном темпе, что делает просмотр скучным.
Если оценивать сериал объективно, то других серьезных изъянов я не обнаружила. Да, в нем снимались малоизвестные актеры, но они вполне убедительно справились со своими ролями.
Соглашусь с некоторыми зрителями, что сюжет оказался несколько наивным. Впрочем, найти идеальный сюжет – задача не из легких. Сюжет сериала вполне приемлемый, подобный тому, что мы видим во множестве картин данного жанра.
Ведь многое зависит от самого зрителя. Кто-то – заядлый любитель ужасов, которого не испугает даже литр крови, а кто-то только начинает знакомиться с этим жанром и уже бледнеет от нагнетающей атмосферы. Авторы сериала решили обойтись «малой кровью», что, безусловно, понравится не всем.
Были также претензии к атмосфере сериала. Считаю, что это дело вкуса и личной чувствительности к подобному жанру. Если вы новичок в просмотре ужасов, то сериал может вас устроить, а вот для искушенного зрителя он, вероятно, покажется банальным.
Кстати, забыла упомянуть, что сериал является экранизацией романа Стивена Кинга. Творчество этого автора мне уже было хорошо известно, поэтому я с интересом ждала увидеть его историю в кинематографическом воплощении.
Думаю, нет смысла продолжать рассуждения. Все, что я хотела сказать о сериале, вы уже поняли. Это экранизация романа Стивена Кинга, и, как бы ни была снята картина – хорошо или плохо – в ней просматривается handwriting автора.
Решать, смотреть вам сериал или нет, только вам. Мое мнение: экранизация могла быть куда интереснее и качественнее.
Спасибо за внимание!
Наконец-то мне удалось ознакомиться с этим нашумевшим проектом, о котором столько суждений, порой весьма резких, раздавалось в эфире.
Не буду скрывать, сериал "Томминокеры" не блистает новаторством. Да и сам жанр ужасов давно затерт до состояния штампа: мистическое происшествие, тайна, напряженное ожидание, и, наконец, кульминация – пугающая развязка. В этом смысле "Томминокеры" не выделяются из общей массы.
Однако нельзя сказать, что сериал плох. Он вполне смотрибелен, не вызывая ни отвращения, ни восторга.
Главным недостатком проекта является его тягучесть. Сюжет развивается словно в замедленной съемке, и зритель, ожидающий динамики, может просто заскучать.
Не стоит также забывать, что актерский состав сериала не блещет звездами первой величины. Хотя, возможно, в США эти актеры пользуются известностью. Из знакомых лиц можно отметить Джоша Эштона – талантливого исполнителя, известного по многим проектам, и Эллис Бисли – также не менее известную актрису. Но разве успех сериала зависит исключительно от звездного состава? В кинематографе случаются истории, когда совсем неизвестные актеры становятся звездами благодаря удачной роли.
Что касается сюжета "Томминокеры", то он, конечно, не лишен определенных изъянов, свойственных жанру фантастики. Вряд ли можно найти ужастик, который полностью удовлетворит искушенного зрителя. В подобных фильмах всегда найдутся недочеты, но я не ставил себе задачу их выискивать.
Для кого-то сюжетные пропуски могут показаться неприемлемыми, но я отношусь к этой категории нестрого.
Несомненным достоинством сериала является цветовая гамма. Авторы удачно использовали зеленый свет, ассоциирующийся с космосом и сверхъестественным. Зеленые глаза, зеленые фоны, подсветки – все это создает оригинальную атмосферу.
Сериал снят по мотивам произведений Стивена Кинга, чье творчество я глубоко уважаю. Насколько удачно воплощены его зарисовки в "Томминокеры" - судить вам.
В целом, сериал получился довольно странным, но меня он зацепил. Думаю, что при непредвзятом просмотре он способен доставить вам удовольствие.