Сериал Молодая гвардия (2015) онлайн

Среди изобилия современных военных фильмов сериал «Молодая гвардия» произвел на меня неизгладимое впечатление. Несмотря на обилие лент, посвященных Великой Отечественной Войне, многие из них страдают от поверхностности и неспособности передать всю глубину тех событий. Мне всегда нравилось пересматривать классические фильмы о войне, такие как «Офицеры», «Обратной дороги нет», «Снайпер». Они обладают неповторимой атмосферой патриотизма и проникновенно передают дух той эпохи. Жаль, что многие режиссеры вспоминают о важности этой темы только накануне 9 Мая. Но сериал «Молодая гвардия» стал приятным исключением. Я с опаской отнеслась к новой экранизации романа Фадеева, но была приятно удивлена. История о школьниках, решивших вступить в неравный бой с фашистами, заставила меня пережить бурю эмоций. С первых же серий я была поглощена историей юных героев – Кошевого, Громовой, Тюленина и Швецовой, имена которых навсегда вписаны в историю нашей страны. Несмотря на явную молодость, герои демонстрировали невероятную смелость и готовность пожертвовать собой ради блага других. Конечно, история не обошлась без трагических моментов: гибель героев была неизбежной ценой за борьбу с фашизмом. Фильм не лишен исторических неточностей, но авторы постарались сохранить дух времени и передать драматизм событий. Это картина, которая должна быть показана молодому поколению, чтобы оно могло учиться на примере мужества и самоотверженности героев. В наше время, когда многие молодые люди больше заботятся о развлечениях, чем о судьбе своей страны, история «Молодой гвардии» становится особенно актуальной. Фильм «Молодая гвардия» - это не просто экранизация книги, а мощный эмоциональный посыл, который заставляет задуматься о смысле жизни и о том, что действительно важно. Мне хочется верить, что подобные проекты будут вдохновлять будущие поколения на подвиги и патриотизм.

История, как строгая и незыблемая владычица времени, не терпит уклонений от ее повествования в сослагательное наклонение. Так же непреклонно она отвергает искажения фактов и вымысел. Однако перед нами предстает сериал, щедро усыпанных историческими неточностями, словно первыми искрами весеннего костра, которые кажутся яркими лишь на фоне ночной тьмы. Я, человек, не погружавшийся в страницы романа Фадеева, даже с опорой на школьный курс истории, замечаю некоторые расхождения с действительностью. А те, кто читал книгу, могут подумать, что герои сериала идентичны своим литературным прототипам. Прочитав многочисленные форумы, я пришел к выводу, что многие персонажи были представлены не так, как в оригинале. Кто-то может подумать, что Люба Шевцова была легкомысленной кокеткой, Сергей Тюленин - уличным шпаной, а Олег Кошевой – слабохарактерным юношей. Практически все «рядовые» члены подпольной организации остались в тени и упоминались редко. Виктор Третьякевич – фигура, которая отличает данный сериал от оригинала и прошлой версии. И непонятно, откуда в проекте взялась Соня Липкина. Ее смерть даже тянет за собой сюжетную линию, которой, на самом деле, никогда не было. Выдумка авторов, ничего не скажет. Настоящий Третьякевич так и не успел спрятать новогодний подарок – его арестовали. В романе Фадеева Стахович остался жив после гибели партизанского отряда (опять же информация с форумов, где яростно обсуждают этот сериал), позже был выведен из состава штаба и не успел надежно спрятать тот самый подарок. Мне показалось, что авторы сценария в сериале решили только частично ссылаться к Фадееву. Не знаю, насколько это оправданное решение, но некоторые ситуации оказались прямо-таки двусмысленными и спорными. Странно то, что они показали, что Третьякевич не виновен в раскрытии организации. Вольная интерпретация сыграла на пользу чувственному восприятию – происходящее после вывода Виктора из отряда не может восприниматься без сочувствия и негодования. Иван Туркенич, по замыслу сценаристов, это тот же Артист. Ну видимо, они так решили перевернуть все в проекте. Но случилось так, что Туркенич вернулся в Краснодон и организовал там «Молодую гвардию» после побега из плена. А Артист...еще одна загадка! Самостоятельный персонаж? Но тогда где Иван Туркенич? Люба Шевцова была оставлена руководством подполья, но не выступала только в Ворошиловграде и в открытом молодогвардейцами клубе имени Горького. Все обращаются к ней на «вы», хотя все молодогвардейцы ровесники. Сережа Тюленин не влюбился в Любу. Его подругой была Валерия Борц, но мы ее так и не увидим в сериале. Дальше я хочу отметить некоторые неточности, которые особо заметны даже неподготовленному зрителю. Быть может опять многие из этих моментов можно заметить, когда читал книгу или хорошо знал историю, но все же: * Согласно воспоминаниям молодогвардейцев и их родителей, Ульяну «подвешивали за пышные волосы». Но в сериале героиня совершенно выглядит иначе. Пышных волос тут совершенно нет. Да и страшно представить, как за то, что есть, можно подвесить. Продолжая тему волос, стоит отметить, что Тюленин тоже не был лысым. Верните товарищу волосы! * Анатолий Ковалев не погиб от руки полицаев. Он умел бежать, а после пропал без вести. Его тело так и не нашли, а полицию он покинул по решению руководства. За недисциплинированность выкинули парня. Судя по тому, как нам показали в сериале героя, то в полиции герой пробыл больше, чем один месяц. Демьяна Фомина тоже не застрелили. Он был брошен вместе со всеми в шахтах. А тут вдруг он умирает после подслушивания офицера. Ну немного не так все было, прямо скажем. * Олега Кошевого и Любу Шевцову расстреляли через несколько дней после того, как казнили большую часть молодогвардейцев. * В сцене казни показано лишь несколько человек, тогда как было намного больше. * Как бы это цинично не прозвучало, но Третьякевич, Тюленин и Кошевой слишком чистые после пыток. После таких зверств раны не могли зажить так быстро. Не знаю, насколько критичны все эти замечания, так как сериал в любом случае немного такое, прямо скажем, художественное произведение, поэтому некоторые могут просто закрыть глаза на многочисленные несоответствия. Для меня же важнее всего другое – игра актеров и сценарий. С этим, прямо скажу, все отлично. Мне понравилось то, что я видел на своем экране. Редко, когда могу сказать о сериалах такое, но сейчас меня правда поразила естественная игра актеров и качественная постановка композиции. Актеры справились со своими ролями, пусть эти роли были неправильными. Получилось так, что Тюленин неожиданно стал уголовником, хотя это уже далеко не тот Тюленин, которого знали все поклонники старого фильма. Раньше он обладал особым обаянием. Да и замечалось это в книге. Герой не был похож на взрослого дядьку – больше ребенок, особенно по внешности. НО тогда за его ребячеством скрывались взрослые поступки и взрослые мысли. В сериале почему-It так случилось, что этот герой превращается в какого-то балбеса, что не совсем верно и разумно. Тюленин Юрия Борисова взрослеет и меняется в самом конце. Любовь к Любе добавляет в образ лиризма. Любка непонятная для него и недосягаемая, а он для неё простой. Но, несмотря на это он сохраняет ей верность и любовь до самого конца. Катерина Шпица хорошо свою роль сыграла. Быть может, немного упустила ту особую жизнерадостность Любы. Ну совсем чуть-чуть не доиграла, а особенно острым язычком пользовалась не всегда. А ведь Фадеев наградил ее таковым. Чаще всего героиня глупо кокетничала, особенно когда пыталась обмануть Вильгельма. Видно, что Люба изворотливая, умелая, хитрая, но опять же, не всегда она такой остается. Наступает момент, когда видишь ее простым человеком, у которого есть свои страхи, у которого есть свои переживания и впечатления. Героиня оказывается восприимчивой ко многим жизненным переворотам. Нередко у нее бывают срывы эмоций, но все же улыбка на лице всегда заставляет смотреть на нее с удовольствием. Почему-то совсем мне не понравились выступления в сериале Никиты Тезина и Анны Старшенбаум. Тезин будто бы играл роль юного аутсайдера, а не Тифа. Неплохой получилась у авторов музыка. Отлично обработана и атмосфера и реалистичность окружающего мира сериала. Полицаи настолько правдоподобны, что впервые за долгое время в течение просмотра различных фильмов во мне появилось чувство ненависти и злости, смывшее условность. Очень понравилось то, как грузили флаг на здание комендатуры. Два красных полотнища со свастикой и без разошлись вверх и вниз, как символ победы русского народа. Конец очень сильный. Я такие эмоции не испытывал за просмотром других сериалов. «Титаник» пойдет только в глупое сравнение. И после этого я понял ещё раз, что зарекаться на половине сериала не стоило. Песня «Ой у вишневому саду» отражает чувства молодогвардейцев перед казнью: желание жить, страдание за погубленную молодую жизнь, когда «прийшла пора, А я весела, молода, Я жити хочу, я люблю». Эти люди не хотели умирать. Они жили и любили жизнь. Но за несколько минут до конца этот страх исчез: «Не страшно, не страшно». Они знали, что боролись не только за себя, но и за родных, близких, за целый Краснодон! Потрясающая картина. Отличный проект! Работа сценаристов, правда, испортила впечатление, но вот актеры сыграли просто безупречно. Очень благодарен всем тем, кто приложил руку к созданию столь выдающейся картины. Желаю зрителям приятного просмотра!

Этот фильм изначально оттолкнул меня своей навязчивой рекламной кампанией. Вместо того чтобы сосредоточиться на сюжете, авторы щедро демонстрировали своих спонсоров: Министерство культуры РФ, российское военно-патриотическое общество и множество других организаций, никак не связанных с военной тематикой. Такой агрессивный маркетинг создал неприятное предвкушение. Сериал стартует с отвратительных сцен пыток и убийств, словно погружая зрителя в мрачную пропасть отчаяния и безнадежности. Все это подается с излишней смакотою, будто авторы ожидают восторга от подобных зрелищ. Современные военные сериалы часто поражают своей назойливостью, давящей на непонятные струны души. Данный проект, к сожалению, ничему не учит и не несёт в себе ни капли патриотизма. Как можно было проигнорировать столь шокирующие начальные кадры? Тема военных действий, особенно сопротивления, безусловно, является отличной основой для сериала, посвященного семидесятилетию Великой Победы. Однако выбор подростковой аудитории для этой темы выглядит сомнительным. Авторы пытаются выставить сериал как воспитательный инструмент, формирующий патриотизм и готовность к военной службе. В сериале подростки организуют отряды для защиты родины. Первое впечатление от фильма – суровость и мрачность. Однако вскоре становится ясно, что авторы не определились с целевой аудиторией. Проект непонятен ни для молодежи, ни для взрослых. С одной стороны, создается иллюзия воспитания нового поколения, с другой – впечатление, что авторы сами запутались в своих идеях. Они пытаются привнести в военные фильмы современную проблематику, что выглядит неуместно. Сюжет рассказывает о группе подростков, организовавших тайный клан для борьбы с оккупацией. В итоге им приходится спасать не только себя, но и весь родной город, создавая свою систему управления. Этот момент подчеркивает важнейшую истину: в войне победа не всегда зависит от армии. Народ может внести решающий вклад в битву, а одно удачное саботажное действие способно переломить ход событий. Молодые русские парни встают на защиту своего народа, но внимание зрителя направлено на совсем иные аспекты. Сериал косвенно затрагивает современную Россию, рождая сомнительные мысли о том, что советские правители не были такими уж хорошими. Фраза полковника Ринатуса о гениальности Сталина, создавшего государство «путем насилия», вызывает неоднозначную реакцию. Не напоминает ли это современную ситуацию, когда государство щедро финансирует крупные корпорации, в то время как жизнь большинства людей идет под откос? Сталин был уникальной фигурой, но его методы были схожи с фашистской диктатурой. Авторы пытаются повлиять на сознание молодежи, но их попытки выглядят неубедительными. Фильм одновременно призывает к осторожности и предупреждает о катастрофических последствиях неосторожных действий. По моему мнению, этот сериал вовсе не приурочен к празднику Победы, а является идеологическим инструментом для будущих войн. Идеологическая составляющая проекта вызывает глубокое отвращение.