Сериал Король Лир онлайн

Передо мной предстали две великолепные интерпретации шекспировской драмы «Король Лир». Кино – искусство многогранное, а произведения Шекспира отличаются глубиной и многогранностью смыслов. Поэтому неудивительно, что экранизации одного произведения могут кардинально отличаться друг от друга. Просмотрев английскую версию Питера Брука и советскую версию Григория Козинцева, я был поражен контрастом между ними. Несмотря на то, что оба фильма вышли примерно в одно время и получили высокие оценки критиков, они по-разному раскрыли шекспировскую трагедию. Советский «Король Лир» показался мне более содержательным, пронзительным и глубоким. Ярвет в роли Лира был просто великолепен: его игра полна правды, он мастерски передал всю сложность характера старого монарха, привыкшего к почестям, лести и обману. Встретившись с горькой правдой, Лир выглядит униженным, хотя на самом деле положение дел совсем другое. В британской версии Скофилд сыграл Лира более уравновешенным, величавым и гордым. Его слова лишены нервозности, он говорит четко и размеренно. В этой интерпретации Лир не выглядит слабым. Таким образом, акценты в обеих версиях расставлены по-разному, и советский Лир, в моей памяти, остался фигурой трагически одинокой. Что касается дочерей, то в обоих фильмах лишь Корделия вызывает симпатию. Остальные дочери, как будто окутаны атмосферой придворной интриги. Скофилд мастерски изобразил постепенное погружение Лира в безумие. Мысли о нелюбви дочерей нагнетаются, что ведет к радикальной трансформации героя. Эта сцена снята с профессионализмом и талантом. В советской версии история Глюстера и его сыновей показалась мне более впечатляющей и сильной. Яркие образы братьев-антиномов оставили неизгладимое впечатление: Адомайтис и Мерзин блестяще передали их сложные характеры. Банионис, исполнив роль графа Олбани, поразил своей жестикуляцией и харизмой. Он создал по-настоящему сильного персонажа, который покоряет зрителя своим драматизмом, внешним обликом и голосом. В британской версии подобного эффекта не было. Несмотря на то, что советская версия оказалась ближе мне по духу, стоит отметить, что английская интерпретация также достойна внимания. Олбани в британском фильме был менее ярким и собранным, но оба фильма блестяще раскрыли образы монархов. Лиру в обоих вариантах предстояло пройти долгий путь прозрения и осознания истины. Приятно наблюдать за этим процессом, тем более что английская версия погружает зрителя в атмосферу Англии шестого века. Декорации скупы, замки лишены излишеств, едят из деревянной посуды, греются у камина в многочисленных шкурах вместо перьевых матрасов, а кареты оснащены деревянными колесами без металлических вставок. Оба фильма – настоящие шедевры кинематографа. Я рекомендую их к просмотру всем любителям шекспировской драмы. Существуют и более современные экранизации «Короля Лира», которые я с удовольствием посмотрю в ближайшее время. Интересно будет увидеть, как режиссеры XXI века интерпретируют эту сложную и многогранную пьесу Шекспира.