Сериал Девять жизней Нестора Махно онлайн

Судьба свела меня с этим сериалом после того, как я погрузился в мир книги Веллера о Несторе Махно. В наши дни образ этой легендарной личности привлекает все большее внимание. После долгих лет жесткой советской пропаганды, которая рисовала Махно исключительно в качестве бунтаря и разбойника, люди стремятся прорваться сквозь завесу лжи и добраться до истины. Кто же он, этот Нестор Махно, и за что боролся? На этот вопрос и пытаются ответить создатели сериала. Начало прошлого столетия оказалось временем небывалых потрясений, особенно для России. Когда стало ясно, что старое устройство общества нуждается в радикальной перестройке, встал вопрос о будущем: какое общество должно прийти на смену рухнувшей системе? Выбор политических теорий был обширен, но Махно сделал свой выбор еще в юности. Многие ошибочно полагают, что противостояние того времени ограничивалось лишь двумя сторонами - монархистами и большевиками. На самом деле, анархисты занимали довольно значимые позиции. Анархизм – это политическая идеология, основанная на простой, но весомой идее: капитал и государство являются угнетателями личности, а для построения свободного и справедливого общества необходимо уничтожить эти институты. Идея свободы, как от царей, так и от большевиков, пришлась по душе Нестору Махно. Можно сказать, что сериал в целом сумел создать достаточно правдоподобный портрет Махно. Однако есть некоторые оговорки, к которым мы еще вернемся. Сейчас же давайте поговорим о достоинствах сериала. Несмотря на скромный бюджет, в него была вложена душа. Сериал буквально пропитан душевностью. Это чувствуется в каждой серии, в каждом диалоге. Конечно, есть места, где качество исполнения хромает, где банальность сюжета портит впечатление, но в целом сериал заслуживает похвалы. Несмотря на множество трагических событий, разворачивающихся на экране, авторы сумели разбавить сериал очень качественным и душевным юмором. Многого стоит образ незатейливого пушкаря, которого Батько сумел перевербовать на свою сторону. Отдельной похвалы заслуживает Павел Деревянко. Теперь, услышав упоминание о Махно, я невольно вспоминаю именно его образ. Однако, справедливости ради, стоит упомянуть и о недостатках сериала. Во-первых, совершенно непонятно, почему Махно изображен как полуграмотный человек, нахватавшийся знаний по верхам. Просмотрев его воспоминания, становится ясно, что он был убежденным анархо-коммунистом, прекрасно разбиравшимся в теории. Также сериал акцентирует внимание на том, что Махно познакомился с теорией анархизма в тюрьме. Это не соответствует действительности: еще до заключения он был членом анархической организации, занимавшейся экспроприацией. В тюрьме же он лишь отточил свою идеологию, благодаря прекрасным учителям, которые ему попались. Далее мы наблюдаем еще одну непонятную и неподкрепленную исторически линию с исчезновением ребенка и жены Махно, которых якобы убил его соратник Щусем. В дальнейшем, по ходу сюжета, сам Щус также погибает от рук сельских жителей. Известно, что на самом деле он погиб от рук белогвардейцев. Похоже, у авторов были личные мотивы для неприязни к этому персонажу. Что же получается в итоге? Игнорируя исторические несоответствия, можно считать это произведение великолепным повествованием о великом человеке, который всеми силами стремился к свободе для себя и окружающих. Огромное спасибо создателям за то, что они показали Махно не с дурной стороны, как это было принято в советское время. Рекомендую этот сериал всем, кто интересуется гражданской войной.

Долгое время я колебался, прежде чем решиться окунуться в мир этого произведения. Честно говоря, у меня были сомнения, сможет ли из столь острой и неоднозначной темы родиться что-то по-настоящему стоящее. Но я ошибался, и моя ошибка принесла мне искреннюю радость. Сериал оказался продуманным и последовательным в своем повествовании, опираясь на исторические факты (разумеется, речь не идет о полной и абсолютной точности, но от televisiva можно ожидать лишь определенной степени достоверности). Исполнительский состав просто блестящий. Особо хочется выделить Павла Деревянко. На мой взгляд, именно так должен выглядеть настоящий атаман: немного хитрый, с dash жестокости, но всегда справедливый – по-своему, анархическому разумению. Павел стал для меня настоящим открытием среди талантливых российских актеров. Даниле Белых досталась роль колоритного и неоднозначного персонажа, и он блестяще ее исполнил. Однако ходят слухи, что сам Щусь не только любил щеголять в роскошных нарядах, но и своих коней облачал в жемчуг и парчу… Возможно, создатели проекта просто побоялись зайти слишком далеко в своей интерпретации (хотя история порой увлекательнее любой выдумки). Что касается Светланы Роговцевой – тут, пожалуй, комментарии излишни. Она просто гениальная актриса, и ее образ украинской матери, мечтающей о счастье своих сыновей, а главное - о их живых судьбах, оказался поистине трогательным. Плетнев также прекрасно смотрелся в роли офицера белой гвардии. Мне показалось, что его герой немного ущемлен экранным временем, и поэтому образ получился несколько скомканным: неутомимый и беспощадный офицер, но вместе с тем – человек чести. В любом случае, он не механическая марионетка, воюющая за «батюшку-царя», а живой человек со своими убеждениями. В свою очередь, Махно был показан более многогранным, по-разному проявляющим себя в различных ситуациях. Нельзя пройти мимо Олега Примогенова, сыгравшего Леву Задова. Злой, наивный и прямолинейный – он порой чересчур идеалистичен (не верю я, что глава контрразведки может быть таким дотошным исполнителем). В целом, сериал радует прекрасными украинскими пейзажами: реки, леса, степи! Отсутствуют пафосные батальные сцены, что, на мой взгляд, стало плюсом. Эта лирическая история не нуждается в кровавых сценах. Сериал затрагивает самые трагичные и противоречивые моменты истории украинского и русского народов. В то время на территории Украины воевали четыре различные силы: украинские националисты, белые, большевики и махновцы. У каждой из них был шанс на победу. Невольно приходишь к мысли, что все могло сложиться иначе, если бы Махно сделал другой выбор. Приятно радует, что сериал снят с открытым финалом, оставляя зрителю возможность для размышлений: «Родись ты тогда, кем бы ты был?» История не подлежит пересмотру, и забывать ее нельзя. Даже если сериал не отличается абсолютной точностью передачи фактов, его герои соответствуют своим прототипам, а главное – он пробуждает желание разобраться в том, что же на самом деле происходило в те бурные времена.

Двенадцать серий этого киношедевра промелькнули по экранам телевизоров два года назад. Отсутствие «воды», лишних выдумок режиссера – всё подчинено взыскательной биографии легендарного батьки, человека, оставившего яркий, но вместе с тем противоречивый след в нашей истории. Снято картина на основе достоверных фактов, разумеется, сейчас установить, как всё было на самом деле, невозможно, но создатели фильма scrupulously придерживались биографии своего героя, за что им огромное спасибо. Я, признаться, скептически отношусь к нашим историческим сериалам – все, кроме одного. «9 жизней Нестора Махно» – это не просто прекрасный, динамичный фильм, который я не могу назвать сериалом. Это увлекательнейшее кино-иллюстрация ошеломительной, сложной жизни преданного своей идее до последнего вздоха анархиста. Кинокартина тяжёлая для восприятия, заставляющая думать, анализировать и, что самое главное, сопереживать людям той эпохи. Прежде всего хочется отметить игру актёров. Всех. Начиная с талантливого юного Павла Деревянко, так органично вписавшегося в роль батьки Махно, и заканчивая массовкой. Павел Деревянко смог преподнести образ атамана таким образом, что заставляешь верить не в безжалостного бандита-революционера, а в человека, который искренне борется за свой народ, пытаясь сделать жизнь людей лучше. Пусть и жестокими, грубыми методами, но он стремился к лучшей жизни для простых людей, крестьянства. Для России это было непривычно, Махно был тем, кто попытался разрушить вековые устои русской жизни, законы. Он пытался и боролся до последнего за свою идею. Павел Деревянко сыграл потрясающе. В некоторых эпизодах, играя только взглядом, мимикой, он смог передать нрав, душу, чувства Махно. Смельчаком. На таких актёров приятно смотреть, таким артистам веришь. Все остальные не терялись на фоне главного героя. Люди, сыгравшие простых крестьян, были искренними, простыми, живыми. Отдельное слово хочется сказать о языке фильма. Автохтонный. Но он не режет слух, не раздражает, и даже если вы не понимаете автохтонный язык, это не будет помехой для восприятия, всё поймете по взглядам людей, по интонации их голоса. А простонародные украинские выражения добавляют немалую долю юмора, разряжают серьёзную атмосферу фильма, без этого он был бы непонятным, ещё более мрачным. Автор саундтрека также заслуживает внимания. Практически с первых секунд титров музыка захватывает, настраивает на особый лад, заставляет чувствовать душу фильма благодаря музыке. Высококлассный фильм. Значительный, но даже меня, человека, не увлекающегося историей, чрезвычайно завладел. С удовольствием пересмотрел бы ещё раз.

Моё мнение о фильме выстраивается исключительно на основе содержания, а не визуальных эффектов. В этом плане картина безусловно удалась. Сценарий получился добротным. Все события, представленные в фильме, органично вписываются в историческую реальность и хронологию. Центральное место в фильме занимает образ Нестора Махно, воплощенный гениальным Павлом Деревянко. Именно благодаря этой работе я открыл для себя этого замечательного актёра, и с тех пор он стал одним из моих любимых исполнителей. Деревянко настолько вжился в роль «батьки», что теперь, читая книги о Несторе Махно, я невольно представляю его в образе Павла. Режиссеру и сценаристам удалось в совершенной мере показать образ Нестора Махно на фоне своей эпохи, представив его многогранным. Мы видим Нестора Ивановича – смелого революционера, готового ринуться в самую гущу боя, – грамотного и состоявшегося идеолога анархизма, любящего отца и мужа, а в конце концов, просто человека, готового идти до конца ради своих убеждений. Разноплановость образа Нестора Махно делает фильм увлекательным для зрителей с разными интересами. Его могут смотреть как простые любители кино, так и люди, увлечённые историей. Фильм также имеет огромное значение для формирования взгляда на историю, поскольку это первый после распада СССР фильм о Махно, в котором его не клеймят ярлыками «бандита» или «контрреволюционера». Фильм произвёл на меня исключительно положительное впечатление. Единственное, чего мне немного не хватило – это показа детского периода жизни Нестора. Было бы интересно увидеть, как формировались его взгляды и убеждения с ранних лет. Для исторического, украино-российского сериала с ограниченным бюджетом картина получилась просто великолепной!

Мы привыкли воспринимать анархию как хаос, а хаос – как отсутствие порядка. Отсутствие порядка ведет к децентрализации системы и разрушению старых устоев. Хаос – это состояние безграничной свободы, которая неустанно меняется в нестабильных и неуравновешенных структурах. Для появления нового порядка необходимо разрушить все прежние формы его организации. Именно хаос рождает форму нового порядка. Государство – это крайняя степень упорядоченности. Следовательно, можно сделать вывод, что анархия – это новый порядок. Как говорил Прудон: «Свобода – мать порядка». Сторонники государственной власти, критикуя анархистов, постоянно спрашивают: что же придет на смену государству? Анархисты не знают, что именно займет место государства, но они твердо убеждены, что это "что-то" будет порождено волей народа. Кстати, я наконец-то посмотрел этот сериал. Остался очень доволен. Ставлю ему 10 из 10, только за саму идею. Плюс ко всему, он хорошо поставлен, с прекрасной игрой актеров и достоверным биографическим сценарием. Благодарю создателей за отлично выполненную работу!