Сериал Берия. Проигрыш онлайн

Лаврентий Павлович Берия – фигура поистине гигантская в истории XX века. Вряд ли найдется другой деятель советской эпохи, подвергнувшийся такому остракизму и клевете, как этот выдающийся государственный муж. Хрущевские пропагандисты, стремясь закрепить свою власть, изобразили Берию тупым, алчным деспотом и даже сексуальным маньяком. У человека, узурпировавшего верховную власть в Кремле, не было другого выхода: чтобы избежать ответственности за собственные злодеяния, он должен был представить своего предшественника чудовищем. Десятого июня 1953 года потрясенная страна прочитала сенсационные строки в газете «Правда». Пленум ЦК КПСС принял решение – вывести Берию из состава партии и исключить его из рядов Коммунистической партии Советского Союза как врага народа. Позднее, осенью того же года, по партийным организациям распространилась брошюра, изобилующая непристойными подробностями о жизни генерального комиссара госбезопасности. Один из читателей, испытав шок от прочитанного, воскликнул: «Как будто окунулся в помойную яму». Подготовленное таким образом общественное мнение восприняло сообщение о суде и смертном приговоре Берии как нечто само собой разумеющееся. Казалось, эта ложь будет жить вечно – но прошло всего несколько десятилетий, и подлинные события начали проступать сквозь завесу лжи. Ветер истории развеял мусор с этой могилы. Ведь всё, что мы знаем о Берии, было навязано нам «сверху». Поэтому мини-сериал, который выглядел настоящей провокацией, я посмотрела с огромным интересом. Фильм основан на множестве архивных документов того времени. Судить о подлинности этих документов сложно, ведь это всего лишь одна из версий событий 1953 года, противоречащая «официальной». Так, например, в фильме рассказывается о попытке Хрущева и других заговорщиков разделить СССР на отдельные республики еще при жизни Сталина. Убийство Сталина и расстрел Берии – всего лишь следствие страха Хрущева перед наказанием за неудачную авантюру. Неудивительно, что в фильме Берия предстает как невинная жертва коварного заговора «наследников Сталина», а Хрущев – в крайне негативном свете. Хочется выразить огромную благодарность Владимиру Щербакову за блестящую игру. Внешне он очень похож на Л.П.Берию, убедительно и достоверно сыграв его жизнь. Также стоит отметить игру Владимира Чуприкова и Владимира Черняевского, сыгравших Хрущева, Георгия Тесля-Герасимова в роли майора Новожилова (возможно, вымышленного персонажа) и Дмитрия Аксенова в роли следователя Руденко (умеющего «выбивать» показания). Непонятно было мне замена некоторых актеров после второй серии (речь идет о Хрущеве и Маленкове). Прием современного кино с помощью компьютерных эффектов для состаривания пленки был, на мой взгляд, неуместен. Игра актеров безупречна! Я не очень люблю жанр художественно-документального кино. С одной стороны – хроника, текст за кадром; с другой – постановочные сцены, где актеры, как в любом художественном кино, либо играют хорошо, либо переигрывают, либо недоигрывают. То же самое можно сказать и о мини-сериале «Берия. Проигрыш», который, возможно, «откроет глаза» некоторым зрителям на нашу историю.

Этот сериал произвел на меня неизгладимое впечатление благодаря своей свежей и оригинальной интерпретации хорошо известных событий прошлого. О степени исторической достоверности этой версии можно, пожалуй, спорить бесконечно. Вероятно, даже самым именитым историкам не под силу восстановить истинный ход событий той эпохи. Времена, о которых идет речь, окутаны завесой недомолвок, политических уступок и искажений фактов, а порой и вовсе уничтожением документов. Сегодня настало время для историков-аналитиков, которые словно кропальщики, собирают по крупицам достоверную информацию, чтобы воссоздать целостную картину пятидесятых годов. Меня поразили некоторые детали биографии Берии, например, его стремление к объединению Германии еще в 50-х годах, незадолго до смерти Сталина, и инициатива по упразднению ГУЛАГа. Интересно была представлена версия возникновения «Ленинградского дела», я, признаюсь, получила некое прозрение относительно корней этой трагической истории. В целом, убеждена, что фильм заинтересует всех, кто питает интерес к истории, а для профессионалов он станет поводом для критики, дискуссий и анализа интерпретации событий того времени. Сценарист и режиссер имеют полное право на свою точку зрения, и согласны вы с ними или нет – это зависит от вашего уровня образованности, эрудиции и интеллектуальных способностей. Фильм несомненно заставляет задуматься о судьбе нашей многострадальной страны, пусть даже это звучит somewhat банально. Хотелось бы отметить, что авторы сериала очень мудро поступили, отказавшись от детального описания бытовых и межличностных отношений. Все подано сдержанно, намеками, и именно это придает фильму особую глубину. Главная идея – новая трактовка нашей истории на основе фрагментарных фактов – представлена компактно, лаконично и сжато. Она не теряется в деталях и не заглушается тяжелым контекстом жизни наших предшественников. С уверенностью рекомендую этот сериал к просмотру.