Сериал Благородный разбойник Владимир Дубровский онлайн

В моем сердце всегда жила любовь к произведениям классической литературы. И вот, после очередного путешествия в любимые Пушгорские края, я решила пересмотреть фильм, который давно стал для меня родным – "Благородный разбойник Владимир Дубровский". Этот приключенческий шедевр основан на повести Александра Сергеевича Пушкина "Дубровский", которая, как известно, черпала вдохновение из реальных событий. В 1832 году Россия была охвачена холерными бунтами, что и побудило Пушкина задуматься о судьбе разбойников. Именно тогда его старый друг, писатель Нащокин, поделился с ним драматичной историей белорусского дворянина Островского. Из-за козней богатого и властного соседа Островский лишился своего наследства – имения отца. Потеряв дом и положение, он вместе со своими крестьянами решил отомстить несправедливости судьбы, став разбойником. Его поймали, судили и отправили в острог. Нащокин встретил Островского именно там. Эта история зацепила Пушкина настолько, что он даже хотел назвать своего героя Островским. Однако впоследствии он передумал, выбрав имя Дубровский, сохранив при этом белорусские корни персонажа. Поэту пришлось изменить и время действия, ведь цензура не пропустила бы повесть о современной ему России. События были перенесены в последние годы царствования Александра I. В фильме "Благородный разбойник Владимир Дубровский" создатели мастерски перенесли на экран характерные черты того времени: тяготы крестьянской жизни, произвол помещиков, запутанная судебная система. Все это мы видим на примере Троекурова и его поместья. Троекуров – человек с добрым сердцем, но самодурство мешает ему проявить лучшие качества. Он испытывает чувство вины после того, как отбирает у Дубровского его родовое имение. Он пытается пойти на примирение, но гордость берёт верх. Троекуров – любящий отец, но власть постепенно превращает его в тирана. Он не терпит возражений, и именно из-за этого страдает Дубровский. Неспособность смириться с мыслью о том, что не все должны жить по его указам, приводит к трагическим последствиям для его собственной дочери Маши. Девушка осмеливается высказать своё мнение и желает распорядиться своей судьбой, но отец жестоко пресекает её попытки. Почему Троекуров утратил человечность? Богатая жизнь, знатность, всеобщее почтение и боязнь перед ним развратили его душу. Чиновники не смели ослушаться, соседи старались угождать. Отсутствие сопротивления сделало его самодовольным и безжалостным. А вот Дубровский – человек совсем иного склада. Добрый, незлой, уважаемый и отзывчивый, он воспитал такого же сына Владимира. Крестьяне глубоко уважали баринов. После смерти Андрея Гавриловича Дубровского, сердце которого не выдержало потери родной Кистенёвки, крестьяне отказываются подчиняться новому хозяину и вместе с Владимиром Дубровским мстят за обиды, превращаясь в разбойников. Они обитают в лесах, подобно Робин Гудам, грабя только богатых, наживших состояние незаконным путём. Дубровский, мне кажется, никогда не стал бы разбойником, если бы не обстоятельства. Желание отомстить Троекурову за гибель отца и потери родового имения вполне понятно. Он оказывается в доме своего неприятеля под видом французского учителя Дефоржа. Но его планы рушатся из-за любви к дочери Троекурова – Маше. Дубровский, будучи благородным человеком, не может мстить помещику, ведь это могло навредить его возлюбленной. Он терзается сомнениями: как поступить? Великолепная игра Михаила Ефремова передает всю глубину чувств Дубровского. Маша не узнает в Дефорже своего друга детства. В присутствии возлюбленной он теряется и смущается. Маша – добрая девушка, но воспитание отца-самодура наложило отпечаток на её характер. Она нравится Дефоржу, но чувствует себя скованной, пытаясь изменить свою жизнь. Маша готова ради любви отказаться от богатства и положения в обществе. Но пойти наперекор отцу – сложно, ведь он же отец, его нужно слушаться. Роман Александра Сергеевича остался незавершенным. По черновикам предполагалось, что князь Вереский, за которого принудительно выдали замуж Машу, умирает. Мария Кирилловна снова становится свободной, а Дубровский возвращается в Россию под видом англичанина, и возлюбленные воссоединяются. Роман "Дубровский" безусловно хорош, но о фильме хочется сказать отдельно. Фильм тоже мне нравится, но он затянут. Повесть занимает всего 80 страниц, а действие на экране растянуто на 4 часа. В некоторых эпизодах эта затянутость вполне оправдана, например, когда показывается быт помещика Троекурова с его постоянной тиранией и увеселениями, быстро переходящими в разгул пьянства и обжорства, завершающимися проявлением самых низких человеческих качеств. Но некоторые эпизоды можно было сократить без ущерба для фильма. Кстати, если не хочется смотреть четырехчасовой развернутый фильм, есть сокращенная версия – полуторачасовая. Но в ней упущены немаловажные моменты. "Золотой середины" так и нет. Повесть "Дубровский" мне нравится, а также экранизация "Благородный разбойник Владимир Дубровский". Я вообще люблю классику. Недавно я узнала о существовании оперы чешского композитора Э. Направника, поставленной в 1985 году. Опера мне тоже понравилась, но от повести Пушкина она имеет ряд отличий. В опере молодой Дубровский умирает сразу после признания в любви на руках возлюбленной. Роман экранизировался не раз и не только в нашей стране. Если вы смотрели фильм 1963 года, то, возможно, заметили его наивность, которая вполне понятна – он должен был соответствовать требованиям того времени. Фильм 1989 года для меня остаётся лучшим, спасибо Вячеславу Никифорову за эту экранизацию. Если вы такие же почитатели русской классики, как и я, то советую посмотреть не только "Благородный разбойник Владимир Дубровский", но и "Лето любви", "Онегин", "Герой нашего времени"...

Творческое наследие Александра Сергеевича Пушкина, несомненно, является одним из самых ярких и значимых в русской литературе. Его произведения изучаются с раннего детства, и едва ли найдется человек, который не знаком хотя бы с парой строк из его гениальных стихов. Однако Пушкин был не только мастером поэзии, но и блестящим прозаиком, смело исследующим острые социальные проблемы своего времени. В своих произведениях Пушкин не боялся затрагивать запретные темы, осмеливаясь критиковать существующий строй. Особенно ярко это проявилось в его романе "Дубровский", где он беспощадно разоблачает бесчеловечность крепостного права и жестокость дворянства. Пушкин считал восстания Пугачева и Разина закономерным ответом на угнетение, подчеркивая аморальность крепостного строя. "Дубровский" рисует картину жизни двух помещиков: одного небогатого, но гуманного, другого – богатого и деспотичного, который обращается со своими крестьянами как с животными. Между ними разгорается конфликт, в котором побеждает тот, кто обладает большей властью. Экранизации романа неоднократно предпринимались. Первая черно-белая версия 1936 года не смогла полностью охватить сюжет книги. В 1988 году вышел более качественный сериал "Благородный разбойник Владимир Дубровский", который, в отличие от своего предшественника, был снят в цвете и старательно следовал тексту. Несмотря на то, что ни одна экранизация не смогла передать всю глубину и многогранность романа, "Благородный разбойник Владимир Дубровский" 1988 года считается наиболее удачной. В этой версии суровый мир помещичьего estates, нищета крестьян и жестокость угнетателей показаны с особой силой. Сериал не может заменить книгу, но он позволяет зрителям погрузиться в атмосферу того времени, почувствовать драматизм ситуации и понять силу духа главного героя. Это прекрасная работа, вдохновленная гением Пушкина.

Моё детство было пронизано волшебством кино. Одним из самых ярких впечатлений стала экранизация романа "Дубровский" Александра Сергеевича Пушкина. Эта история произвела на меня неизгладимое впечатление, и я не раз возвращалась к страницам книги, словно пытаясь уловить её тайны до последней буквы. Позже я узнала, что роман "Дубровский" остался незавершенным, что автор оставил нам лишь наброски к продолжению. Эта мысль будоражила воображение – неужели Владимир и Маша снова встретятся? Советский кинематограф преподнес нам великолепную экранизацию романа. Сценаристы сумели передать дух той эпохи, окутать историю аутентичной атмосферой. Я с упоением смотрела "Дубровского" и "Барышню-крестьянку", испытывая после просмотра лёгкую эйфорию и восторг. Если сравнивать эти две картины, то "Дубровский" – это другая грань медали. Я не претендую на звание киноаналитика, но уверена, что каждый зритель знаком с этой историей. Подбор актёров в фильме был безупречен. Игра юного Михаила Ефремова поразила меня своей тонкостью и талантом. Я была очарована его героем – сильным, сдержанным интеллигентом. Владимир Дубровский вынашивает план мести, но тонко передаёт борьбу с собой, чтобы не стать зверем, подобно своему врагу. Владимир Самойлов блистательно воплотил образ Троекурова – жестокого и властного помещика, враждующего со старым Дубровским. Отрицательные персонажи всегда привлекали меня своей глубиной. В исполнении Марины Зудиной Маша предстала трогательной, нежной, но порой наивной девушкой. Ей удалось найти в себе силы понять чувства Владимира и принять его выбор. Актриса достоверно передала образ своей героини, заставляя зрителя сопереживать ей. Запомнился мне и герой Андрея Смолякова – яркий представитель крепостных крестьян, страстно жаждущий свободы. Этот персонаж чувствовал себя вольготно среди разбойников, ведь ему предоставлялась возможность отомстить за все тяготы и лишения. Моё поколение росло на классике, а вот дети не проявляют к ней интереса. К сожалению, они не ценят великолепие советского кинематографа, который был одним из лучших в мире.