Сериал Одиссей /Odysseus/ онлайн

Для истинных ценителей кинематографического искусства, жаждущих окунуться в мир захватывающих историй и достоверных исторических повествований, этот сериал станет настоящим разочарованием. Он совершенно лишен каких-либо выдающихся качеств. Создатели проекта, по всей видимости, не имели ясного представления о том, что они создают. Взяв за основу бессмертные строки Гомера, они претворили их в нечто, едва поддающееся описанию. Даже некоторые старые мыльные оперы или бразильские сериалы выглядят куда более привлекательно. Речь здесь совершенно не идет об Одиссее. Автор утопает в мелочах бытовых проблем, которые он приправляет сценами насилия, мести и эротики, теряющими свою остроту и оригинальность от серии к серии. Сцены обнажения присутствуют лишь для того, чтобы привлечь зрителей, подражая тенденциям других сериалов. Однако, как оказалось, даже демонстрация обнаженных тел не способна спасти этот проект от полного творческого краха. События и сюжетные линии кажутся невероятно нелепыми, чувства героев преувеличены, что приводит к неубедительной разработке персонажей. Психология некоторых героев хромает, а целостная картина превращается в хаотичное нагромождение. Бедные актеры изо всех сил пытаются вжиться в роли, но их усилия тщетны. Видно, что декорации созданы с минимальными затратами, а мелочность и примитивность поведения героев вызывают раздражение. Ожидание чего-то грандиозного превращается в мучительное испытание. Изображение Древней Греции вызывает отвращение своей неправдоподобностью. Никогда еще я не видел ничего подобного. История Улисса известна многим, но в этой интерпретации она искажена до неузнаваемости. Боги словно исчезли из повествования, а вместо величественных статуй в храмах стоят дешевые чучела. Отсутствуют божественные откровения, мифические чудовища, знамения. Никто не верит в богов, никто с ними не общается. Улис, конечно, «слышал голос Афины» и сражался с монстрами, но все это безжалостно вырезано из сюжета. Постановка также оставляет желать лучшего. Из-за скудного количества актеров те постоянно сталкиваются друг с другом, пытаясь изобразить конфликт. Сцена осады города вызывает смех – на поле боя всего человек десять-двадцать. Жителей осажденного города еще меньше. Создается впечатление, что царь Итаки правил не целой страной, а какой-то улочкой в городе. Бедность декораций и несовершенство костюмов и оружия только усугубляют ситуацию. В заключение, всем, кто дорожит произведениями Гомера и историей Древней Греции, следует избегать этого сериала. Пройдите мимо, а если посмотрели – постарайтесь забыть его как плохой сон. Оценка – 1 из 10.

Киносериал «Одиссей», к сожалению, оказался далёким от ожиданий. Те, кто, подобно мне, надеялся увидеть на экране яркое воплощение бессмертного произведения Гомера, неизбежно столкнутся с разочарованием. Сюжет сериала, увы, оказался примитивным и банальным донельзя, лишенным той глубины и многогранности, которой пронизана одиссеева эпопея. Даже сравнение с мелодрамой показалось бы неуместным – некоторые из них, порой, способны задеть за живое и открыть новые грани понимания человеческих отношений. «Одиссей» же, к сожалению, ограничился откровенными сценами и бытовыми эпизодами, совершенно не раскрывая ни величия путешествий героя, ни мудрости его решений. Постановка сериала выглядит дешевой и небрежной. Актеры, безусловно, старались, но им приходилось работать с материалом, который сам по себе был слабым. Характеры героев остались словно набросками, их поступки нередко казались нелогичными и предсказуемыми, лишая сериал смысла и искажая представление о Древней Греции. Множество ключевых моментов одиссеевой истории оказались пропущены, что привело к искажению сюжета. Вместо того чтобы показать мудрость Одиссея, его стойкость и хитрость, зритель сталкивался с изображением унижений, страданий и пошлых сцен. Декорации сериала выглядели скудными, а костюмы – неправдоподобными. Отсутствие масштабности и значимости, очевидный недостаток бюджета, делали просмотр утомительным. В итоге, «Одиссей» – это сериал, который я не могу рекомендовать никому, кто ценит подлинную историю и литературу. Он не только не раскрывает величие одиссеева путешествия, но и способен испортить впечатление от знакомства с этой удивительной эпопеей.

"Гомер," – представился юноша, словно выныривая из пучины древних сказаний. "Наш новый летописец?" – прозвучал ехидный вопрос, словно искра, вспыхнувшая в сумраке иронии. Авторы, казалось, затеяли нешуточную шутку над вечным наследием одиссеевой эпопеи. Зритель, удивлённый подобным поворотом событий, мог лишь воскликнуть: "Боже мой, что же они натворили!" Вместо героического возвращения, зрителя ждало странное, словно искаженное отражение мифа. Пенелопа предстала в ином свете, мучимая нетерпением, а Телемах, будто застряв в adolescence, так и не смог преодолеть порог юности. Одиссей, вместо мудрого лидера, погрузился в пучину собственных психологических терзаний. Лаэрт, когда-то олицетворение силы и мужества, теперь казался беспомощным стариком. А Ментор, наставник и друг, был охвачен нездоровым интересом к плотским утехам. Несмотря на заявления об оригинальности, картина оказалась затянутой и унылой. Отсутствие динамики и глубины погрузило зрителя в пучину отчаяния. Словно Одиссей вернулся домой не героем, а измученным бродягой, лишенным былого величия. Авторы, пытаясь сотворить нечто новое, лишь разрушили фундамент легенды. Название "Одиссея" стало оксюмороном, вызывающим смятение и недоумение. Вместо приключения, зритель был вынужден наблюдать за бытовыми проблемами и откровенными размышлениями о плотских желаниях. Картина превратилась в бессмысленный фарс, лишенный глубины и смысла. Единственным утешением стали актёры, которые своей игрой смогли придать картине хоть каплю жизни. Но разве этого достаточно, чтобы спасти произведение от полного краха?

Сериал, именующий себя "Одиссеей", оказался настолько далёк от подлинной эпопеи Гомера, что даже сравнивать их было бы кощунством. Выбор этого имени, по всей видимости, был произвольным и лишенным смысла. Герои сериала ведут себя не как обитатели античного мира, а скорее как современные люди с ярко выраженными невротическими чертами. Каждая новая серия словно забивает очередной гвоздь в гроб подлинного духа Гомера. Телемах, которому уже исполнилось двадцать лет, изображается беспомощным юношей, что выглядит совершенно анахронизмом. В античном мире юноши в этом возрасте уже были закаленными воинами, обладавшими боевым опытом и зрелостью. Даже в нашем, порой излишне инфантильном, двадцать первом веке двадцатилетние парни обычно заканчивают военную службу, что говорить о молодых людях десятилетия до нашей эры, которые с юных лет обучались воинскому искусству? Пенелопа демонстрирует чрезмерно инцестуозные чувства к Телемаху. Конечно, можно понять ее тоску по супругу, двадцать лет одиночества - это нелегкое испытание. Однако подобная привязанность к сыну выглядит излишней и неуместной. В целом, сериал совершенно не заслуживает внимания. Он не только не передает дух эпохи, но и искажает сюжет произведения. Неправдоподобные сцены, неестественная игра актеров, натянутые интриги и отношения персонажей – все это превращает просмотр в мучительное испытание. Лучше оставить этот сериал без внимания и посвятить время более достойным произведениям.