Сериал Победа онлайн

В поисках увлекательного кино на вечер я совершенно случайно наткнулась на этот фильм. На одном из онлайн-ресурсов мое внимание привлекла картина с Андреем Мироновым в главной роли. Патриотичное и громкое название «Победа» сразу навело меня на мысль о военной тематике, что особенно заинтересовало меня, так как раньше я не видела этого актера в подобных ролях. Не медля ни секунды, я приступила к просмотру. Оказалось, сюжет картины несколько отличался от моих первоначальных ожиданий. Мой любимый Миронов перевоплотился в продажного американского журналиста. Далее зрителя ожидает лавина пропагандистской информации и штампов, которые, к сожалению, довольно нелепо и безвкусно сочетаются с реальными событиями. Здесь настолько много пиара и агитации, что мне было сложно поверить в происходящее, однако наблюдать за развитием сюжета было все равно очень увлекательно. Ведь именно эти два компонента всегда являлись основополагающими в любом кинематографическом проекте, просто с течением времени они стали качественнее и мощнее. Фильм получился поистине потрясающим. Перед нами предстает честный и неподкупный советский офицер и журналист, которого играет Михайлов. Мы видим Наталью Вавилову, исполняющую роль польской журналистки, мечтающей написать статью о Потсдамской конференции. Естественно, не обошлось без провокаций и подстав, организованных жадным английским магнатом, уверенным в своей безнаказанности. И, конечно же, мы видим неподражаемого Ульянова в роли легендарного Жукова! Создателем этой картины является Евгений Матвеев, которому удалось мастерски передать атмосферу того времени и военную суровость, хотя сам он не участвовал в боевых действиях. Ему блестяще удалось передать настроение радости и облегчения простых солдат, осознавших, что война наконец-то окончена! В то же время мы видим новые интриги и заговоры политиков, стремящихся получить для себя выгоду. Было очень интересно наблюдать за мирным Хельсинки, который сумел оправиться от военных потрясений и принять представителей государств во всей красе. Особый интерес вызывало изображение немцев, утверждавших о создании свободной и демократической страны. Однако на деле все было совсем не так, и люди всеми силами пытались покинуть эту страну, рискуя своими жизнями. В то время многое было неизвестно, и все казалось радужным и светлым. Сейчас мы знаем о расстрелах и зверствах, поэтому спокойно воспринимать это довольно сложно. Больше всего мне запомнилась одна сцена, которая объясняла многое. На экране показана германская территория, оккупированная англичанами. Их офицеры отдыхают в немецком кабаке и не пускают туда простых немцев, заявляя, что те еще не доросли до демократии! Это было просто потрясающе! И этот момент также являлся элементом пропаганды, демонстрирующим гнилость и провал капиталистического режима. Сюжет фильма построен следующим образом: персонаж Андрея Миронова написал довольно плохую, подлую и лживую книгу, озаглавленную «Правда о Потсдаме». В этой книге Советский Союз был очернен с ног до головы, поэтому советский журналист сильно обиделся на своего зарубежного коллегу. Однако в конце картины американец решает рассказать своему коллеге причину своих действий. Оказывается, у него не было ни денег, ни работы, и ему предложили написать эту клевету в обмен на трудоустройство. Тема, затронутая в фильме, актуальна и по сей день, поэтому многим будет интересно посмотреть этот проект. Это действительно хороший, увлекательный и познавательный фильм, который позволяет многое понять и взглянуть на многие вещи с другой стороны. Я рекомендую его к просмотру, уверена, вы не пожалеете!

В глубине души я был охвачен неподдельным интересом к сериалу, увидев его анонс. На рекламном постере красовался образ Андрея Миронова, вызывающий безошибочное предчувствие его главенствующей роли. В моей памяти не отыскалось ни одного военного фильма, где бы этот гениальный актер исполнил главную роль. Но мои надежды рухнули в тот момент, когда я осознал, что Миронов здесь предстанет лишь в облике продажного американского шпиона, да еще и играющего весьма посредственно. С этого момента я начал понимать, что проект обречен на провал: от атмосферы до сюжета – все было исполнено с явным изъяном. Авторы сериала совершили множество фатальных ошибок. Сюжетная основа оказалась скучной и перенасыщенной штампами, а стереотипы, использованные в повествовании, вызывали откровенное раздражение. Авторы не смогли предложить зрителю ничего нового, что сделало проект совершенно бессмысленным. Словно тень прошлого, советская пропаганда пронизывала каждый кадр, даже в сценах, изображающих досуг британских солдат. Эта история – яркий пример того, как даже удачная тема может быть погребена под грузом плохой реализации и бездарного видения. Андрей Миронов, безусловно, заслуживал лучших ролей. У каждого артиста бывают периоды спада, но этот сериал, к сожалению, оказался одним из таких провальных этапов в карьере выдающегося актера. Персонажи сериала оказались слабыми и не проработанными: каждый из них был словно лишен индивидуальности, не смог раскрыть свой потенциал. Этот сериал стоит посмотреть только для того, чтобы убедиться в том, что даже на тему войны можно снять проект низкого качества. Зритель сам сделает выводы о сюжете, о победе кого и зачем она была нужна, кто главный герой и кому посвящено это произведение. В заключение хочу посоветовать: вспоминайте лучшие военные фильмы, наслаждайтесь ими. А если захочется увидеть примеры того, что не стоит смотреть, то обратите внимание на этот сериал.

Волна проектов, посвященных Великой Отечественной Войне, захлестнула нас в последние годы. И признаюсь, когда-то эти творения вызывали во мне бурю восторга и восхищения. Авторы сценариев, казалось, действительно старались: рассказывали о людях, событиях, судьбах, которые трогали до глубины души. Но сейчас что-то изменилось. Мне кажется, создатели новых проектов словно застряли в привычной колее, используя уже отработанные приемы и сюжетные ходы. Это, к сожалению, не добавляет проектам свежести и оригинальности. Памятны те проекты прошлого, которые с документальной точностью и художественным мастерством раскрывали ту эпоху. Они были по-настоящему интересны и уникальны. В новых же проектах мы видим излишнее количество художественной выдумки, поданной вяло и без особого вдохновения. Зритель, а тем более тот, кто ценит историческую достоверность, вправе предъявлять к таким работам претензии. Сюжетная линия, актерская игра - все это нуждается в доработке. Создатели, безусловно, проделали определенную работу над историческим материалом, но неумело вплели его в реалии прошлого. Получилось так, что вместо истории о советском народе, о людях, которые своими подвигами творили историю, о тех, кто рисковал жизнью ради будущего, мы видим рассказ о Уинстоне Черчилле и его окружении. Сериал получился слабым, а порой даже безнравственным. Честно говоря, я ожидал от него определенных проблем, но не думал, что он будет настолько переполнен клеветническими идеями и бессмысленными историями. Создатели могли бы проще отнестись к происходящему и рассказать интересную историю не только об англичанах и их вкладе в победу, но и взглянуть на события с другой стороны. Концепция проекта проработана, но создатели забыли о полноте истории и ее смысловой нагрузке. Актерская игра тоже оставляет желать лучшего. Каждый зритель, конечно, может найти в этом проекте что-то интересное для себя. Но, на мой взгляд, многие просто отдают победу английской и американской армии, забывая о героическом подвиге советского народа. Жаль. Оценка: 2 из 10.