Сериал София онлайн

Этот проект, к сожалению, мог бы быть значительно лучше, но создатели явно не стремились сделать его выдающимся. Мне не понравилось множество аспектов сериала. Главная героиня оказалась совершенно непохожей на исторический прототип. Использование реконструкции лицевых черт, распространенной в наше время, не привело к желаемому результату. Создатели пошли своим путем, но, увы, результат оказался неубедительным. Перед нами не самая впечатляющая история, лишенная каких-либо оригинальных черт. Сюжетные линии выглядят слабыми, а персонажи – недостаточно проработанными. Отечественное сериальное производство в последнее время переживает трудный период. Даже в жанрах, где раньше создавались шедевры, сейчас появляются посредственные проекты. Раньше было гораздо лучше. Исторические сериалы были просто потрясающими. Словами не передать восторг, который я испытывал, глядя на проекты о Сталине, Ленине, подвигах во имя государства Петра Первого и других. Авторы сценария демонстрируют, к сожалению, недостаток знаний в области истории. Постоянные отступления от фактов не нравятся никому. Сериал рассказывает об эпохе Ивана Третьего, о котором мы знаем немало. Однако, изучив фильмографию, посвященную этому великому правителю, обнаруживаем, что о нем практически ничего не снято. Чаще всего в объектив попадает Иван Четвертый – Грозный. Но Иван Третий был выше его по статусу – он Великий, один из трех Великих за всю историю Отечества. Иван Третий получил это звание наряду с Екатериной и Петром. Иван Четвертый, конечно же, сделал многое и вошел в историю благодаря своим решениям, но перед нами человек, который унаследовал лучшие традиции правления своего гениального деда – того, кто навсегда изгнал монголов, объединил земли России и совершил множество других подвигов. Иван Третий предстает в образе типичного государственника. Вначале образ интересный и привлекательный для зрителя. Однако сериал, к сожалению, скатывается в банальную мелодраму, что очень расстраивает. Последняя сцена на болоте и в монастыре – это высшая степень безумия для отечественного исторического сериала. Такие сцены не снимают даже в бразильских сериалах! Это возмутительно! Непонятно, зачем тратить столько усилий на то, что неправдоподобно и не впечатляет. Сам проект, рассказывающий о заслугах Ивана Великого, интересен и своеобразен. Костюмы сделаны отлично, что придает драме реалистичность. Декорации, правда, не отличаются высоким качеством, но они вполне приемлемые. Московский Кремль показан с одного ракурса, что немного скучновато. Приятно, что создатели уделили внимание другим локациям, кроме российских: Рим выглядит очень красиво, а Сарай тоже интересен. Однако в этих локациях чувствуется экономия бюджета. Глядя на бюджет картины, понимаешь, что от проекта в плане эстетики и красивых видов ждать не стоило. Что касается сюжета, то он достаточно прост. Авторы решили рассказать нам об отношениях между государствами: Русью и Римом, Русью и Ордой, а также княжеством Литовским. И, конечно же, внутренняя политика описана довольно подробно. Некоторые сюжетные решения оказались странными, потому что в учебниках истории подобного никогда не было. Отношения с государствами были интересны и своеобразны, но у проекта есть недостатки. Например, добавление отсебятины, странные повороты сюжета, никак не связанные с историческим периодом правления Ивана Третьего. Авторы, вероятно, пытались приукрасить историю для зрителей, незнакомых с ней. Неровности повествования заметны сразу. Это проблема всех исторических сериалов: каждый хорош по-своему, но заставляет покорежить лицо, когда понимаешь, что авторы по-своему трактуют события. Драма, привязанная к исторической эпохе, просто отвратительна. Сюжетная линия, посвященная Софии и итальянцам, высосан из пальца. Актерская игра не блещет оригинальностью. Видно, что проект был ограничен бюджетом. Важнейшая историческая деталь – стояние на реке Угре – должно быть масштабным, но получилось мелко и низкодетализировано. Слабо. Актеры стараются, но образы получаются не самыми точными. Люди того времени были другими. Перечитайте исторические сводки и биографии, и вы поймете, что здесь что-то не так. Много несоответствий с эпохой. Актерский состав выглядит странно: каждый либо недоигрывает, либо еще что-то. Я не требую точной копии, но хотелось бы, чтобы актеры хоть немного походили на своих персонажей. Некоторые актеры заслуживают похвалы: Невзоров, Маркина, Козак, Зайченко, Сехон молодцы. Байрашевская запомнилась, Цыганов приемлем. Остальное, к сожалению, не очень получилось. Сравнивая этот сериал с другими проектами типа "Юность Петра" и "Андрей Рублев", последние явно лучше. Этот слабоват, кое-где совсем плох. Не знаю, насколько правильно назван сериал "София", потому что о судьбе Волошанки рассказано мало. Личность Софии не раскрыта, а больше всего перепутана. Зачем так делать – неясно! Оценка всему происходящему на экране - 5 из 10. Больше поставить, к сожалению, не могу.

В моей жизни редко встречаются пустые дни, когда я могу позволить себе роскошь безделья. Просмотр сериалов я не считаю рациональным использованием времени, но бывают исключения. Именно такой день выпал на выходной. Домашние дела были erledigt, и я решила побаловать себя отдыхом. Мой взгляд упал на знакомую страницу сайта "Сезонвар". Раньше я заглядывала туда, чтобы прочитать рецензии на сериалы, иногда находила там действительно ценные отзывы. Выбор оказался не таким уж обширным. Моя любовь к истории подсказала мне обратить внимание на отечественные проекты. "Юность Петра" я уже видела, поэтому решила выбрать сериал, связанный с именем "София". Честно говоря, я не ожидала увидеть именно это, но судьба свела меня с историческим повествованием о правлении Ивана III Великого – князя, освободившего Русь от татарского ига и объединившего русские земли. Отношение к отечественной истории у создателей сериала оказалось неоднозначным. Проект выглядит забавно из-за того, что некоторые исторические детали опущены, а совершенно ненужные, на мой взгляд, даже неподтвержденные, наоборот, выпячиваются. Зато восхищает потрясающая атмосфера и неповторимый антураж всего происходящего на экране. Действительно, картинка радует глаз, заставляет восхищаться, а правдоподобные локации не оставляют сомнений в том, что действие разворачивается в XV веке. Нельзя не отметить и неплохо прописанный сюжет. Правда, многие ругают диалоги, считая их неподходящими для людей того времени. Возможно, но стоит помнить, что перед нами адаптация для современного зрителя. Если бы герои говорили на древнерусском языке, то мы бы, наверное, поняли лишь малую часть сказанного. Создатели сериала также потрудились над кастингом – актерский состав вышел очень хорошим. Актеры играют безупречно: Андреева очаровательна в своей речи, Маркина – просто приятная женщина, а Невзоров и Цыганов – настоящие звезды среди мужского состава. Остальные играли достойно, но не так ярко. Некоторые персонажи на протяжении всего сериала ходили с лицами, будто никогда не испытывали никаких эмоций. Это было заметно сразу, но не вызывало у меня никакого напряжения. Ведь не всем актерам дано играть идеально, верно? История того времени показана неплохо, но с точки зрения проработки драматических персонажей, а не историзма. Очень достойный сын у князя, восседающего на троне. Словом подобрать нельзя, как все здорово! Князь лишен величия и зазнайства, он не отталкивает при первом взгляде. Гордыня также куда-то исчезла. Для меня было удивительно, что княжич никак не обнажал свое истинное лицо, но вскоре становилось понятно, что оно уже перед нами – доброе, правильное, светлое, приятное. Княгиня – очень умная женщина. Недаром она говорит, что пить днем – это не по-русски, а то во всех исторических сериалах наши выпивают как можно раньше. Ужас какой! Конечно же, стоит упомянуть и о негативных моментах. Несмотря на то, что актеры хорошие, исполнение некоторых из них вызывает откровенный шок в плохом смысле этого слова. София Никитчук – красивая девушка, Мисс Россия 2015 года, но она совсем не актриса! В сериале она, похоже, лишь светит лицом, а не играет. Сценарий сериала оказался слабым: начало обещало многое, но сам проект выглядит очень плохо. Становится ясно, что у авторов дефицит идей. Они затягивают некоторые кадры, предлагают зрителю лишние сцены, словно пытаясь просто растянуть рассказ. В итоге он выливается в мелодраму, каких свет не видывал. Так мыльно, что аж блестит! Логика проекта также хромает: несвязные события так и остаются бесполезными и несвязными, поэтому сложно понять, зачем авторы показывали одно, а потом другое. Действия героев не отличаются особой логичностью, некоторые выводы, которые они делают, совершенно глупы и лишены смысла. Последние эпизоды оказались плохими из-за очевидной нехватки бюджета: игра плохая, сценарий плохой, декорации дешевые и скучные. Хотелось продолжения того, что было в начале. Очень сильно работала атмосфера, хороший сценарий, но, увы, ничего интересного! Что ж, изначально сериал пленил, но со временем скатился в пустоту и скучность. Стоит ли его смотреть? Решать вам. Вы досмотрите его до конца, так как бросить можно только перед финалом, ведь там начинается неисторическая мелодрама: много надумано, много придумано, много сказано от себя. Жаль, ведь я представляла этот проект куда более интересным и многообещающим. С удовольствием посмотрела бы вновь "Юность Петра", но этот сериал – совсем другое дело. Если хотите посмотреть, смотрите. Делайте свои выводы. Для меня этот проект остается очень слабым как в плане историческом, так и в плане мелодраматичном!

В кинематографе нередко встречаются фигуры из истории, ставшие персонажами многочисленных фильмов и сериалов. Образы Петра Великого, Екатерины II, Николая II, Ленина и Сталина украшают множество экранизаций. Казалось бы, о них снято все, что только возможно. Однако кинематографисты еще не успели осветить всех выдающихся личностей прошлого. Иван III, например, часто оставался в тени своего внука Ивана Грозного. Несмотря на это, Иван Великий, как его прозвали, сыграл куда более значимую роль в отечественной истории, чем его жестокий преемник. Третий по счету из рода Рюриковичей заслужил свое звание "Великого" не меньше, чем Екатерина и Петр. Грозный, безусловно, оставил свой след в истории, но он, по сути, лишь продолжил дело своего гениального деда – того, кто изгнал монголов с русских земель и объединил разрозненные княжества. Сериал, рассказывающий о жизни Ивана III, интересен своей неординарностью. Авторы проекта проделали колоссальную работу над костюмами, что сделало историческую драму еще более реалистичной и достоверной. Декорации, к сожалению, не блещут качеством. Хотя они и не ужасны, но немного скудноваты. Московский кремль демонстрируется лишь с одного ракурса, а несколько локаций, изображающих зарубежные города типа Сарая и Рима, выполнены неплохо. Проект уделяет значительное внимание внешней политике Ивана III. Много внимания уделено отношениям Руси с Римом, Ордой и Литовским княжеством. Каждое из этих взаимодействий было уникальным и интересным. Однако у сериала есть свои недостатки. Авторы решили добавить в историю несколько вымышленных эпизодов, что привело к странным сюжетным поворотам, не соответствующим исторической эпохе правления Ивана III. Возможно, сценаристы хотели сделать историю более доступной для зрителей, незнакомых с историческими фактами. Неровности повествования заметны сразу же. К сожалению, это проблема всех исторических сериалов – каждый из них хорош по-своему, но заставляет покорить лицо, когда понимаешь, что авторы трактуют некоторые события не совсем так, как было на самом деле. Историческая драма, привязанная к эпохе Ивана III, просто отвратительна. Сюжетная линия, посвященная Софии и итальянцам, высосана из пальца. Актерская игра также не блещет оригинальностью, что, вероятно, связано с ограниченным бюджетом проекта. Единственной достопримечательностью сериала является сцена "стояния на реке Угре", впечатляющая по масштабу, но показанная слишком кратко и обделенная деталями. Актеры и постановка – на высоком уровне. Исполнители стараются, но в итоге их образы не совсем соответствуют персонажам. Люди той эпохи были другими. Перечитав исторические сводки и биографии, любой зритель поймет, что что-то не так. Много несоответствий с эпохой. Недостаточно просто говорить устаревшими словами. Необходим стиль речи, соответствующий окружающей обстановке – ведь время было иным. В итоге мы получаем слабый сюжет, посредственную актерскую игру и, к сожалению, слабую мелодраматическую линию. С исторической точки зрения все выглядит очень плохо! Оценка: 4 из 10.

Этот сериал произвел на меня неизгладимое впечатление – мастерски снятый, с очаровательными актерами, которые блестяще воплотили свои роли. София, или же Зоя, как ее зовут в сериале, прибыла из далекой Италии, полная наивных ожиданий. Возможно, она даже предполагала, что русский царь будет общаться с ней на родном для нее итальянском языке! Трудно поверить, что она сможет столь стремительно овладеть русским языком. Зоя предстает перед нами смиренной и готовой принять свою судьбу. Что касается образа Бояр, то создатели фильма, на мой взгляд, допустили ошибку, изобразив их грубыми и необразованными. Невозможно представить, чтобы принцесса, как Зоя, преодолевала путь в семь месяцев! Это невероятное испытание для любой представительницы знатного рода. Папа Римский предстает хитрым интриганом, стремящимся к тому, чтобы Русь приняла католичество. Но его замыслы обречены на провал... Заслуживает внимания сцена, где Зоя моется в одежде. Интересно, сколько грязи она смогла смыть, просто повалявшись в ванной? Раньше я полагала, что итальянцы более чистоплотны, но теперь понимаю, что ошибалась. Создается впечатление, что только на Руси существовали бани и мыло.

Этот сериал произвел на меня неизгладимое впечатление! Снято он поистине виртуозно, а игра актёров заслуживает самых высоких похвал. Особенно мне запомнилась Зоя, сыгранная с трогательной наивностью. Её путешествие из далекой Италии, где она, вероятно, представляла себе царя, говорящего с ней на родном языке, полно драматизма. Трудно поверить, что эта хрупкая девушка так быстро освоит русский язык и сможет найти общий язык с этой неведомой ей страной. София, демонстрируя смирение и готовность принять свою судьбу, вызывает искреннее сочувствие. Однако изображение Бояров в сериале несколько озадачило. Их грубость и неискушенность кажутся преувеличенными, что, на мой взгляд, является определенной режиссерской ошибкой. Не могу представить себе семимесячное путешествие Зои, будущей принцессы! Какая это была мучительная поездка! А папа Римский, хитроумный и коварный, явно стремился к тому, чтобы Русь приняла католичество. Но его замыслы были обречены на провал. Одна из сцен, которая особенно запомнилась – когда Зоя купается в одежде. Интересно, сколько грязи она смогла смыть таким способом? До этого я считала итальянцев образцом чистоплотности, но теперь мне приходится пересматривать свои убеждения. Создаётся впечатление, что только на Руси существовали бани и мыло.