7.20 9046
6.90 175

Сериал Оптимисты 1 сезон онлайн

Актеры:
Владимир Вдовиченков, Северия Янушаускайте, Артем Быстров, Егор Корешков, Риналь Мухаметов, Юрий Кузнецов, Маргарита Адаева, Максим Виторган, Анатолий Белый, Евгения Брик
Режисер:
Алексей Попогребский
Жанр:
драмы, исторические, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2017
О чем сериал «Оптимисты»
В центре повествования – cohort молодых советских дипломатов, стоящих на пороге блестящей карьеры. Действие разворачивается в шестидесятых годах прошлого столетия, когда дух патриотизма и веры в светлое будущее царил в воздухе. Сердца этих юношей переполнялись гордостью за свою Родину – могучий Советский Союз, занимающий почетное место на мировой арене. Они искренне верили в идеалы коммунизма, считали себя призванными служить благу всего человечества. Каждый из них был предан своей стране и дипломатическому делу. Впереди их ждало множество испытаний и побед, но они смотрели на будущее с оптимизмом, полные энергии и веры в свои силы. Советские университеты готовили не только блестящих специалистов, но и гармонично развитых личностей. Наши герои не забывали о том, что жизнь – это не только карьера. Они мечтали о любви, семье, о создании крепкого тыла, который даст им силы преодолевать любые трудности.
Рецензии
Премьерный показ сериала на "Россия 1" был настолько масштабным, что мое любопытство было разбужено. Честно говоря, реклама не произвела на меня сильного впечатления, я не ожидала чего-то необычного. Была готова к разочарованию, так как люблю истории с симпатичными героями и эффектной картинкой, а по рекламе этого не было видно. Однако, смотреть было нечего, поэтому решила дать шанс нашумевшему сериалу – вдруг он окажется увлекательным. К моему удивлению, в интернете обнаружила, что первые серии уже доступны онлайн, за несколько часов до телеэфира. Не упустила возможность и тут же приступила к просмотру. Еще один любопытный момент: до премьеры я наткнулась на отзывы зрителей, которые делились впечатлениями о сериале, хотя ни одной серии не видели! Как можно делать выводы, основываясь только на анонсе и рекламе, которая всегда показывает самое лучшее? Проигнорировала эти отзывы, так как авторы явно не понимали, о чем пишут. От просмотра я ничего особенного не ожидала, поэтому и причин для разочарования не было. С одним утверждением я категорически не согласна: сравнение с "Оттепелью". Режиссером "Оптимистов" стал Алексей Попогребский, а "Оттепель" – детище Валерия Тодоровского. Кто такой Попогребский и что он снял до этого, я не знала. Пришлось искать информацию, но ни один из его проектов мне не был знаком. Тодоровский же в этом проекте заявлен лишь как продюсер, что для него непривычно. Вспомним "Оттепель": Тодоровский был режиссером, сценаристом, продюсером и актером – вклад его был колоссальным. Сравнивать эти две картины не имеет смысла, они разные, и далеко не каждому проекту о прошлом веке удастся достичь уровня "Оттепели". Действие сериала разворачивается в 1960 году в Москве. Из-за политических взглядов Рута Блауман, коммунистка, покинувшая Америку, прибывает в столицу и собирается всё изменить. Она возглавляет информационную группу из талантливых дипломатов, окончивших МГИМО и желающих служить своей Родине. Эта команда не появилась случайно: на политику Хрущева был нужен адекватный ответ. Рута была уверена, что стране нужна новая политика, новые направления, а значит, и новая дипломатия, способная выстроить эффективные отношения с другими странами. Казалось, задуманное вот-вот осуществится, но Блауман понижают в должности, а на ее место приходит Григорий Бирюков – человек, который может не разделить ее взгляды. Между Рутой и Григорием возникают напряженные отношения, изменить которые будет непросто. Однако ради общего дела они всё же найдут общий язык. Честно говоря, сериал меня не заинтересовал даже после нескольких серий. Смотрела просто потому что не было ничего другого. Возможно, дальше станет интереснее, но сейчас всё выглядит скучно и вяло. Мне кажется, в сериале слишком много всего намешано: Куба с ромом и Фиделем, космонавты, красивая американская коммунистка, американский летчик, спекулянты с КГБ, демонстрации с плакатами, необычные танцы и любопытные разговоры в ресторанах. Создаётся впечатление, что Тодоровский, вдохновленный успехом "Оттепели", хотел создать ещё один шедевр на подобную тему, но промахнулся. Возможно, если бы он принял более активное участие в работе, всё выглядело бы иначе. Сейчас сериал выглядит неправдоподобно: главные герои слишком современны и идеальны. Один из героев – молодой человек, изучающий японский язык и испытывающий чувства к рыжеволосой Клаве – выглядит как ребёнок, который не понимает, что от него требуется. Самый умный – Муратов, но он настолько сероват, что внимания не привлекает. Корнеев ведёт себя смелее и дерзче, поэтому выделяется из общей массы, но ни один из героев мне не понравился. Создатели, вероятно, хотели удивить зрителей новыми лицами, но у них это вряд ли получится. Главные герои ведут себя слишком обычно и стандартно, чтобы казаться детьми той эпохи. Из актёрского состава приятно удивили Юрий Кузнецов, Евгения Брик, Анатолий Белый, Виктория Исакова. Владимир Вдовиченков справился достойно, хотя выбор на эту роль был неожиданным. Северия Янушаускайте разочаровала: её игра выглядит бездарной и неестественной. Декорации, детали и атмосфера соответствуют времени. Создатели хорошо проработали эту тему. Практически в каждой сцене есть атрибуты, подтверждающие, что действие происходит в 1960-х годах. Однако избыток деталей может утомить зрителя. Картина смотрится стандартно, скучно и предсказуемо. Тема интересная, но создатели не смогли её реализовать. Нет персонажа, за судьбу которого хотелось бы переживать. Музыкальное сопровождение также оставляет желать лучшего. Сериал нужен был страсти, любви, интриг, эмоций. Тогда бы он стал более увлекательным. Есть любовная история Руты, но из-за неприязни к актрисе наблюдать за ней не хочется. Единственная интересная линия – отношения Галины и Бирюкова. Посмотреть сериал можно, чтобы узнать, чем всё закончится. Если найду что-то более интересное, переключусь на новый проект. Даже у талантливых людей бывают неудачные работы.
Доброе время суток! Сегодня я решила поделиться своими впечатлениями от весьма необычного сериала. Как известно, я являюсь адептом сериального жанра, однако отношения с российскими проектами у меня всегда были натянутыми. Никогда бы не подумала, что напишу восторженный отзыв о отечественном сериале, но «Оптимисты» приятно меня удивили. Конечно, сериал не лишен недостатков, но количество достоинств перевешивает. И даже негативные стороны не способны затмить оригинальную идею проекта. Итак, речь пойдет о сериале "Оптимисты". Если вы наткнетесь на него в сети, то вряд ли сможете предположить, что это история о дипломатах. Авторы хитроумно обыграли название, заставляя зрителя гадать о сюжете. Сериал не просто повествует о людях современности, он словно переносит нас в страницы истории. Я всегда испытывала слабость к произведениям, которые позволяют окунуться в прошлое. Конечно, чтение книг – это одно, а возможность увидеть все своими глазами – совсем другое. Визуальная составляющая играет для меня ключевую роль. "Оптимисты" привлекли мое внимание прежде всего благодаря создателям. Не имея представления о сюжете, я тут же решила его посмотреть. И могу с уверенностью сказать, что несмотря на некоторые исторические неточности, сериал производит исключительно положительное впечатление. Неслучайно в сети так много восторженных отзывов. Довольно странно, что фильмы, которые не получили широкой рекламы и вышли практически незамеченными (а "Оптимисты" увидели свет в 2017 году), набирают такую популярность. Мне сериал попался в интернете, поэтому я не могу сказать, благодаря какому каналу он стал успешным. Этот проект создан российскими авторами и перенесет зрителя в далекие шестидесятые годы прошлого века. Судя по телевизионным проектам и книгам, которые мне довелось увидеть, советское время в сериале прорисовано с филигранным мастерством. Авторы приложили немало усилий и знаний, чтобы создать достоверную картину эпохи. Сюжет сериала ненавязчив, но не лишен интриги. В центре повествования – работа информационно-аналитической группы (ИАГ), занимающейся внешней политикой государства. Специалисты этой группы должны были тщательно проанализировать все "за" и "против", чтобы найти для страны союзников. Подбирая актеров на роли дипломатов, создатели явно стремились к тому, чтобы зритель поверил в их профессионализм. В сериале показаны три выпускника Московского государственного института международных отношений: Андрей Муратов (Его́р Корешко́в), Леонид Корнеев (Артём Быстров) и Аркадий Голуб (Риналь Мухаметов). Не могу сказать, что я была знакома с этими актерами до просмотра сериала, но после его завершения я полностью согласна с выбором режиссера. Каждый из героев курировал одну из стран, и казалось, что он знает о ней больше, чем ее собственные жители. Так, наверное, и должны выглядеть подкованные дипломаты. Образы персонажей прописаны с ювелирной точностью, ни единого фальшивого ноты. Единственное, что немного смутило меня – роль Руты Блаумане, руководителя группы дипломатов. Северия Янушаускайте сыграла ее весьма убедительно, но мне кажется, что в то время руководить дипломатической миссией женщиной-выходцем из США, у которой родственники до сих пор живут за океаном, было крайне маловероятно. Возможно, именно поэтому авторы решили заменить Руту Григорием Бирюковым в исполнении Владимира Вдовиченкова. Такой ход был бы более логичным и исторически достоверным. Раньше мне казалось, что актеры из фильмов "Бумер" и "Бригада" навсегда останутся заложниками своих ролей. Эти фильмы были настолько популярными, что выйти из образа бандитов было невероятно сложно. Но Сергей Безруков и Владимир Вдовиченков сумели доказать обратное. Я восхищаюсь этими актерами: они способны перевоплощаться в совершенно разноплановые роли, демонстрируя точную передачу образа, словно проживая жизнь своего персонажа. Это показатель мастерства и опыта. Честно говоря, я никогда не думала, что сильной стороной российского сериала станет актерская игра. Но именно так и есть. Несмотря на то, что в сериале не участвуют звезды первой величины, каждый актер внес свой вклад в восприятие сериала в целом. Важно отметить,, что хорошая игра – это не панацея. Если роли были бы прописаны небрежно, никакая игра не спасла бы сериал. А здесь создатели проделали прекрасную работу: история получилась наглядной и сильной. Сложно сказать, что именно больше всего нравится в этом сериале. Все компоненты вместе создают целостное впечатление. Конечно, говорить о полной исторической достоверности проекта не приходится. В сериале есть эпизод о попытке сместить Леонида Ильича Брежнева с поста, которая на самом деле произошла тремя годами ранее – в 1957 году. Почему авторы не учли этот момент или не перенесли начало действия сериала на три года назад, мне непонятно. К счастью, сериал не позиционируется как исторический, поэтому к нему можно относиться с долей снисхождения. Помимо хорошей игры, в сериале задана правильная атмосфера. Декорации и антураж словно переносят зрителя во все происходящее на экране. На мой взгляд, этот сериал заслуживает внимания как минимум за это. Стоит отметить положительную тенденцию в отечественных сериалах. Раньше их было невозможно смотреть из-за постоянных «мыльных» сюжетных линий. А здесь этого не произошло. "Оптимисты" – один из немногих российских сериалов, который я досмотрела до конца и о просмотре которого ни капли не жалею. Это не просто потраченное время, а интересная и наглядная история, исполненная хорошими актерами. Давно я ничего подобного не смотрела! Авторы проекта скрупулезно прорисовали отдельные сцены, темпы повествования и характеры героев. Все это сыграло на пользу сериалу. Если оценивать сериал по принципу "выгорел" или нет, то он определенно найдет свою аудиторию – аудиторию оптимистов. Отсюда и название проекта. Сериал можно назвать динамичным, при этом все события следуют определенной логике и хронологии, что делает просмотр удобным и понятным. Я рекомендую этот сериал к просмотру. Вы не пожалеете о потраченном времени. Спасибо за внимание!
Проникновение в мир этого сериала стало для меня настоящим испытанием воли. Вначале все шло гладко, словно по замысленному плану, но затем проект начал скатываться в пучину абсурда, приправленного несуразными поворотами сюжета. Начало было поистине великолепным, а я, будучи искренним ценителем хорошего кино, ощущал уверенность в том, что авторы сумеют довести свою задумку до логического завершения. Увы, мои надежды оказались тщетными. Снять сегодня по-настоящему качественный сериал – задача не из легких, требующая от создателей недюжинного таланта и мастерства. По моему скромному мнению, авторы имели все шансы создать шедевр, но, к сожалению, проект получился слабым именно из-за своей второй части. Нашему вниманию была представлена история, которая стартовала весьма оригинально и многообещающе, но завершилась просто катастрофически. После экватора повествование превратилось в типичную мыльную оперу, а сюжет страдал от явных несостыковок, отсутствия логики и множества нелепостей. Нельзя не отметить, что авторы сценария, по всей видимости, понимали, куда они ведут зрителя, но так и не смогли довести свое детище до финальной точки. В качестве рецензента я хотел бы выделить ряд ярко выраженных негативных моментов данного сериала. Начнем, пожалуй, с общей картины. Сразу же возникают подозрения по поводу главных героев проекта. Мне до последней минуты не верилось, что эти ребята могли бы работать в российском Министерстве иностранных дел, ведь они выглядели как иноземные граждане, которым было бы более уместно заниматься чем-то другим, а не дипломатической деятельностью. Тем не менее, история развивалась именно так, как она была задумана. Стоит отметить, что проект пытается завязать интригу вокруг высшего руководства страны, но при этом забывает о какой-либо логике и стройности повествования. Больше всего логических связей можно обнаружить на любовном фронте, но сериал, к сожалению, не о любви. В то же время забавно наблюдать за тем, как сотрудники МИДа работают и влюбляются друг в друга, причем отношения развиваются весьма нестандартно и интересно. Авторы сценария, стоит отметить, совершили ответственный шаг, решив показать устройство советской власти такой, какой она была на самом деле. Жаль только, что герои получились слишком слабыми. Галина Волина выглядит как жалкая копия Анны Шиловой, причем не очень удачная. Актриса Брик играет не очень убедительно, а ее дикция далека от той, за которую нашу любимую Шилову почитали в те времена. Не только к актерскому составу у меня претензии, но и к сценаристам. Идов когда-то говорил, что Покровского они будут делать похожим на Евтушенко в смеси с Рождественским и Вознесенским. Серьезно? На мой взгляд, получилось ни то, ни другое. Однако больше всего в этих образах присутствует Вознесенский! Но все равно - любимые поэты шестидесятых годов, пожалуй, в гробу бы повернулись из-за такого упоминания и из-за такой интерпретации. И у авторов еще множество подобных неточностей и косяков, от которых действительно становится скучно смотреть проект, потому что в нем можно было бы сделать много чего выдающегося, а получилось то, что в итоге получилось, и мне это совершенно не по душе. Хочется отметить, что авторы сценария могли бы лучше отразить эпоху, если бы захотели, а актеры могли бы лучше отыграть свои роли, но ничего не получилось. Такая отличная задумка и хорошая идея превратились в очередной низкобюджетный пролет.