Сериал Борис Годунов онлайн

Не так давно я имел удовольствие окунуться в мир исторической драмы «Борис Годунов», созданной гениальным Сергеем Бондарчуком. Сразу же хочется отметить, что картина производит неизгладимое впечатление своим масштабом, содержательностью и художественной ценностью. В современном кинематографе, к сожалению, царит тенденция к упрощению сюжетов, к созданию дешёвых триллеров, драматических историй и боевиков, лишенных глубины и смысла. Просмотр «Бориса Годунова» стал для меня настоящим откровением. Фильм не только поражает своей сюжетной линией, о которой я расскажу чуть позже, но и пленяет зрителя своей исторической достоверностью. Каждая сцена битвы, каждый кадр с изображением народа и быта эпохи – всё пропитано духом времени, вызывая у зрителя чувство восхищения и восторга. Актерская игра в фильме заслуживает отдельной похвалы. Она не просто формальна, а глубоко продумана и проникнута душой исполнителей. Некоторые критики посчитали игру Сергея Бондарчука в роли Бориса Годунова недостаточно эмоциональной и однообразной. Но я увидел в его исполнении нечто большее, чем просто показ чувств на лице. Бондарчук мастерски передал сложный внутренний мир персонажа, его трагедию и противоречивость. Гениальность актёра заключается именно в умении донести до зрителя переживания героя без излишней демонстрации эмоций. Постановка фильма, созданная без использования современных спецэффектов, поражает своей масштабностью и реалистичностью. Никакая компьютерная графика не способна передать тот дух эпохи, ту атмосферу, которую создал Сергей Бондарчук. Игра Анатолия Ромашкина также заслуживает высочайшей похвалы. Конечно, говорить о том, что «Борис Годунов» является лучшим фильмом в карьере Сергея Бондарчука, было бы преждевременно. Но нельзя отрицать тот факт, что картина снята на очень высоком профессиональном уровне и заслуживает признания. Важно отметить, что трагедия Пушкина, послужившая основой для фильма, не всегда удобна для экранизации. Она пользуется большой популярностью в оперном жанре, но для театрального представления уже может показаться неформатной. Смею заметить, что Бондарчук максимально близко следовал оригиналу, что, на мой взгляд, стало не совсем удачным решением. Фильм – это отдельное направление искусства, и он требует своего особого подхода. В картине местами присутствуют вычурные иллюстрации и наигранность, свойственные скорее театру, чем кино. Фильм был снят в 1986 году, когда наша страна переживала период глубоких перемен. Перестройка отразилась на всех сферах жизни, в том числе и на кинематографе. К сожалению, отношение некоторых представителей киносообщества к другим было далеко не всегда честным. Неудачный прокат «Бориса Годунова» также был связан с появлением новых модных режиссеров, которые создавали что-то новое и непонятное, но при этом привлекательное для зрителей. Критика, которой подвергся фильм, была в значительной степени вызвана Zeitgeist – духом времени. Однако со временем кинематографическое сообщество признало несправедливость той критики. К тому времени уже наметилась новая тенденция в кино – создание фильмов, посвященных современной истории и актуальным проблемам. Несмотря на то что «Борис Годунов» вызвал неоднозначную реакцию у зрителей и критиков, я считаю его великим фильмом. Я неоднократно пересматривал картину и всегда оставался доволен. Тем, кто считает фильм неудачным, я не собираюсь спорить. Я лишь выразил своё мнение. «Борис Годунов» заслуживает внимания за свою смелость в экранизации сложной трагедии, за прекрасный актерский состав и игру, за замечательные съемки и верность оригиналу, за глубину и профессионализм. Всего этого не хватает в современных фильмах.