Сериал Достоевский онлайн

Фильм-эпопея о жизни великого Федора Михайловича Достоевского оставил во мне двоякое впечатление. С одной стороны, блестящая игра Михаила Миронова в главной роли – это настоящий триумф актёрского мастерства. Он так убедительно воплотил образ писателя, что казалось, будто сам Достоевский вышел из портрета кисти Василия Петровича Иванова. Каждая интонация, каждый жест, каждое движение – всё пропитано духом гениального автора «Преступления и наказания» и «Братьев Карамазовых». Особенно впечатляющим был эпизод встречи Достоевского с прототипом князя Мышкина, где Миронов достиг вершины актёрской игры. Однако остальные актёры не смогли сравниться с мастерством Миронова. Чулпан Хаматова в роли Настасьи Филипповны, к сожалению, разочаровала. Её игра выглядела неубедительной и наигранной, лишенной той глубины и страсти, которые присущи героине. Остальные актёры тоже не произвели сильного впечатления. Сценарий фильма также вызвал у меня ряд вопросов. Авторы не смогли раскрыть одну из главных загадок Достоевского – как он после каторги превратился из простого писателя в гения мировой литературы? Не показаны напряжённые поиски сюжетов, мучительные размышления над характерами героев. Фильм словно пробежал по поверхности жизни Достоевского, пропустив все самое важное. Не стоит забывать и о финале, который выглядит совершенно нелогичным. Создатели фильма словно пытались представить Достоевского счастливым человеком, что совершенно не соответствует действительности. Музыкальное сопровождение также не удалось. Слащавые мелодии и бравые марши никак не подходили к атмосфере фильма. Несмотря на недостатки, фильм-эпопея о Достоевском оставил неизгладимое впечатление благодаря гениальной игре Михаила Миронова. Он подарил нам возможность прикоснуться к миру великого писателя, почувствовать его страдания и мучения. И за это стоит сказать спасибо создателям картины.

Федор Михайлович Достоевский для меня – фигура поистине божественная. Он стоит выше всех полководцев, первооткрывателей и правителей, ибо в нем жила особая, светлая энергия. Его жизнь была полна страданий, но он выдержал все испытания: каторгу, ссылку. И именно после этой мучительной эпохи царем была объявлена амнистия, что можно счесть божественным провидением. Трудно представить себе человека, который мог бы любить Россию сильнее Достоевского. Он защищал ее душой, понимал ее глубинные тайны. На мой взгляд, он – единственный писатель в истории (кроме, пожалуй, Чехова), чье перо порождало только шедевры. "Бесы", "Преступление и наказание", "Униженные и оскорбленные", "Идиот", "Братья Карамазовы", "Записки из мертвого дома" – это не просто книги, а Книги с большой буквы. И не только в России Достоевского признают гением, но и во всем мире к нему относятся с глубочайшим почтением. Передать на экран жизнь человека-гения – задача не из легких. За это режиссеру Хотиненко отдельная похвала. Его телекартина охватывает тот период жизни Достоевского, когда он был осужден на каторгу, а затем принялся за создание романа "Братья Карамазовы". Мне кажется, что режиссер хотел показать зрителям не столько творческий процесс Достоевского, сколько его внутреннюю жизнь, то, как к нему приходят образы. Это очень сложная задача – зримо продемонстрировать жизнь гения, которому дозволено больше, чем обычному человеку. Однако за все в жизни приходится платить, и даже гении не исключение. Достоевский расплачивается за свои ошибки, и режиссер блестяще показал его болезненную страсть к азартным играм. Он был игроком до мозга костей, играл во все – от рулетки до отношений, слов. Проигрывал, переживал, но всегда побеждал. Эпизод, где Миронов обещает купцу Стеллавскому (Мадянов) создать роман за месяц, просто восхитителен. Вдумайтесь: за один месяц написать роман в триста страниц! Это немыслимо! Декорации картины достойны самых высоких похвал. Они помогают лучше понять персонажей. Что может быть лучше Санкт-Петербурга в качестве декораций? Даже Голливуд позавидовал бы таким декорациям. Теперь об актерах. В этот раз Чулпан Хаматова, к сожалению, не блеснула. Несмотря на то, что ее игра затмила многих актрис, здесь она не показала себя с лучшей стороны. Кажется, актриса не совсем поняла характер своей героини. А вот Домогаров и Дарья Мороз сыграли свои эпизодические роли очень хорошо. Певцов тоже порадовал своей легкой игрой, где успех следует за провалом. Алла Юганова, которую я видел впервые, произвела на меня сильное впечатление. Мне даже подумалось: неужто в нашей стране остались молодые актрисы с чистым и открытым взглядом, способные сыграть женщин XIX века так, чтобы им поверили? Да, вот как минимум одна такая есть – это Алла. Ее исполнение роли Анны Сниткиной, возлюбленной Достоевского, просто гениально. Это женщина, сумевшая простить все ошибки своему мужчине, выдержавшая все невзгоды, пережившая гибель двух своих детей. Эпизод, где Достоевский делает Анне предложение, – самый сильный в картине. Режиссер так выстроил роль Анны, что ей пришлось сыграть и боль, и радость, и счастье, и муки, и любовь. Евгений Миронов заслуживает отдельного абзаца. Еще по своей роли в "Идиоте" он стал для многих величайшим актером современности. Но роль Достоевского превзошла все ожидания – Евгений Миронов, несомненно, величайший актер нашего времени. Его игра заставляет сердце биться сильнее. Миронову удалось то, что удавалось только Энтони Хопкинсу или Де Ниро в Голливуде: он мог играть одними глазами. В его глазах можно было прочитать все гаммы чувств и эмоций. Они то загорались, то гасли. Самое главное – актер не играл Достоевского, он был им! Хотиненко удалось показать жизнь великого писателя в виде большой лотереи, где его персонажу выпадает счастливый билет в финале. Игра Миронова продолжалась по виткам спирали, поднимаясь к самому верху. Если после первых серий еще имелись сомнения, вытянет ли он роль или нет, то затем они полностью развеялись. В заключение хочу сказать, что картина, конечно, имеет свои просчеты. Каторга могла бы выглядеть более убедительной, а также конфликтные ситуации Достоевского с западниками. Однако это все – лишь в отношении первых серий можно сказать. Далее режиссер сумел поймать нужную волну и изобразил гения в том свете и окружении, которое было уместнее всего. Меня восхитил финал. В нем нет смерти, ведь Достоевский продолжает жить в душах миллионов его почитателей по всему миру. И если вам доведется прогуляться по вечернему Санкт-Петербургу, а народу на улицах будет мало, то тут же придет уверенность в том, что абсолютно все герои писателя – это живые, реально существующие люди. Вывод: потрясающий состав актеров, нет бесконечной череды звезд. Восхитительные петербургские ландшафты с замечательной музыкой. Идеальная работа операторов. Гениальная игра Миронова. Открытие молодых талантливых актеров. Все перечисленное превращает фильм в основное и самое важное событие на телевидении за последнее десятилетие. Хочется сказать спасибо режиссеру только за то, что он показал России ее гения, смог проявить интерес к его книгам. Моя оценка – десять из десяти, и я ставлю ее с превеликим наслаждением. Это не сериал, а именно – телефильм, за что ему отдельное спасибо!

Федор Михайлович Достоевский – это имя, которое словно высечено золотыми буквами на скрижалях русской и мировой культуры. Его гений как писателя, безусловно, велик, но еще более поразительны его дары мыслителя, психолога, пророка. Неудивительно, что кинематографисты не могли устоять перед соблазном запечатлеть хотя бы фрагменты биографии этого титана. Идея экранизации достойна похвалы, подбор актеров внушает доверие, в целом фильм оставляет приятное, a местами и глубокое впечатление. Однако позвольте мне высказать несколько критических замечаний перед тем, как перейти к безусловным достоинствам сериала. Пожалуй, можно опустить перечисление всех недостатков, поскольку они, скорее всего, не были бы таковыми, если бы фильм имел другое название. Думаю, многие согласятся с тем, что от многосерийного проекта с кратким, но емким названием «Достоевский» мы ожидаем более глубокого проникновения в сущность этого мудреца. Мы жаждем, словно во сне, пройтись по лабиринтам его гениального сознания, заглянуть в подсознание и с благоговением наблюдать за рождением его мировых шедевров. Именно это, по-видимому, и манит зрителя. Но в фильме показана лишь ничтожная часть из всего ожидаемого. Авторы сосредоточились на Достоевском как человеке, а не как мыслителе и писателе. Безусловно, его страсть к азартным играм и любовные драмы любопытны как facetы его жизни. Но допустимо ли ущемлять столь исключительную личность рамками ограниченных аспектов? Предположим, что это допустимо. Тогда следовало бы подойти к названию фильма по-другому, например: «Любовь и страсть Достоевского» или в подобном ключе. Кстати, для тех, кто предпочитает тайны интимной жизни знаменитостей, такое название звучало бы куда заманчивее. Однако нам, поклонникам его творений, куда интереснее была бы иная точка зрения на творчество писателя. В итоге, отдельные киношники, слабо знакомые с жизнью Достоевского, преподнесли нам нечто, по поводу чего я получала вопросы: «Неужели он действительно вел себя так отвратительно?!» Вопросы звучали даже с нотками обиды: мол, как же так, куда скатился тот, которого мы так почитали?! Прелюбодействовал, существовал за счет денег брата, регулярно посещал казино и проигрывался… Одним словом, негодяй. При этом совершенно игнорировалось, что после смерти брата Федор Михайлович взял на себя все его долги, хотя имел законные основания этого не делать. Его пытались разубедить, но он считал любое другое решение бесчестным. Обвиняя Достоевского в игромании, упускают из виду тот факт, что человек, страдающий эпилепсией, имеет очень нестабильную психику и потому легко подвержен этому соблазну. Как бы то ни было, Достоевский оказался способным побороть собственную страсть и завоевать свободу, что достойно уважения. Но фильм поставлен таким образом, что лишь преданные фанаты Федора Михайловича увидят его прекрасную сущность за всеми слоями непристойного поведения. Возможно, создатели фильма рассчитывали именно на эту категорию зрителей? Подозреваю, что нет. Широко известно ведь, что бесконечные интриги и азарт для многих гораздо интереснее, чем серьезные размышления о философии и формировании религиозного самосознания. Оставим в стороне критику, поскольку она становится вторичной при наблюдении за игрой Евгения Миронова. Я, по правде говоря, беспокоилась, что снова увижу воспроизведение когда-то потрясающе сыгранной роли князя Мышкина. Мне крайне не хотелось еще чего-то подобного. И извиняюсь перед Евгением Мироновым. Как же во мне могли угнездиться хотя бы секундные сомнения! Выдающийся актер – в который раз покорил мое сердце и привнес в него восторг от профессионализма, с которым он изобразил близкий мне образ. Большинство недоумевало: что случилось с речью Миронова? Ему ли она принадлежит? Или его голос подвергся компьютерной обработке? Нет, все не так. Дело в том, что Миронов был осведомлен о необычном голосе Достоевского. И потому актер решил воссоздать его и говорил им так, словно у него никогда и не было другого голоса. Потом, Миронов до сих пор в казино не заходил. Но кто поверит в это, когда будет наблюдать на страдания его Достоевского у игрального стола? Эпизод, который посвящен рулетке, я еле досмотрела. В буквальном смысле слова я себя еле сдерживала, чтобы не кинуться по ту сторону экрана и своими руками не оттащить «Федора Михайловича» от стола. Мне все думалось, что происходящее реально и совершается здесь и сейчас, прямо передо мной. И что я непременно должна что-то предпринять. Это результат талантливой игры актера. Благодаря игре Миронова, можно не обращать внимания на отдельные недостатки картины. Евгений, огромное вам спасибо за доставленное наслаждение! Мне остается лишь грустить по поводу того, что вам не удалось раскрыть перед зрителями все бесконечные грани своего мастерства. Я с удовольствием пересмотрю фильм, которому для себя в уме, потихоньку дам новое название.

В мире кинематографа, словно в обширной библиотеке, встречаются не только бестселлеры, но и редкие, поистине драгоценные экземпляры. К числу последних, к сожалению, относятся малосерийные проекты. Долгое время мое внимание приковывал лишь сериал "Исаев", а остальные словно растворялись в безликой массе. Причина кроется не в погоне за каждой минутой, убеждая себя в зловредности сериалов, а в жажде глубокого погружения в многоэпизодную историю, которая увлечет надолго. Возможно, мои требования излишне высоки. Однако "Достоевский" Владимира Хотиненко стал оазисом в этом телевизионном пустыне. Я с нетерпением ждал его премьеры (ведь ожидание порой слаще самого исполнения), и мои надежды превзошли все ожидания. Во-первых, творчество Достоевского всегда вызывало во мне живой интерес. Не будучи фанатом, я прочел практически все его произведения, многие из которых оставили неизгладимый след в моей душе. Во-вторых, роль великого писателя исполнил Евгений Миронов – актер, которому я готов отдать дань уважения. В последнее время, кажется, даже посредственным актерам присваивают звание "Народного", а каждый третий провозглашается гением. Такое избыточное преклонение перед "звездами" вызывает лишь недоверие. Евгений Витальевич, на мой взгляд, является истинным мастером своего дела. Трудно подобрать слова, чтобы в полной мере выразить восхищение его игрой. Он буквально растворяется в образе Достоевского. Невольно вспоминается цитата из старого советского фильма: "Главное – вживаться, вживаться". Миронов вживается без остатка, отдавая этой роли все свои силы. Нельзя не упомянуть и о часто звучащей критике в адрес исторических экранизаций. Мол, они слишком далеки от оригинала, сценаристы не знакомы с первоисточником, события вымышлены, костюмы не соответствуют эпохе. Я же смотрю такие фильмы иначе, доверяя общим впечатлениям и не зацикливаясь на мелочах. И если смотреть "Достоевским" именно так, то он безусловно удался. Во время его трансляции я буквально бежал к экрану, хотя телевизор практически никогда не включаю. Этот сериал погружает в атмосферу, в которой жил и творил великий писатель. Отдельное спасибо создателям за этот бесценный подарок!

Сериал о жизни Достоевского просто потрясающий! Браво Евгению Миронову за гениальное воплощение образа великого писателя! Ему удалось не только достоверно отобразить все грани сложной личности Достоевского, но и проникнуть в самую суть его творческого гения. Сам Достоевский, безусловно, один из моих любимых русских писателей. Несмотря на то, что его жизнь, полная азартных игр, психических расстройств, вызывает у меня неоднозначные чувства, а его философия и религиозность не находят отклика в моей душе, я глубоко уважаю его литературное наследие. Его произведения – это шедевры, поражающие своей педантичной точностью, откровенным изображением потаенных мыслей и пороков человечества, неприглядной, но притягательной реальностью жизни как низов, так и аристократии. Миронов блестяще показал Достоевского – человека, зависимого от азарта, с определенной склонностью к садизму, готового ради своей мании оставить семью без средств к существованию. Думаю, многие зрители увидят в этом образе знакомых людей и поймут, что лучше держаться подальше от таких типов. В фильме узнаются герои его произведений – в эпизодических персонажах, отрывочных диалогах, жизненных ситуациях. А исполнение Мироновым стихотворения Пушкина «Пророк» пронзило меня до глубины души!