Сериал МУР (Третий фронт) онлайн

В суете будней так хочется найти время для отдыха и погрузиться в мир захватывающего кино. К сожалению, качественные фильмы ныне редкость, да и отыскать их среди множества посредственных лент – задача не из легких. Я, как истинный поклонник детективных историй, с упоением смотрю сериалы о буднях правоохранительных органов. "Глухарь" и "Ментовские войны" - мои фавориты, с которыми ни один другой сериал не сравнится. Но даже самые любимые фильмы со временем теряют свою остроту, и хочется чего-то нового, не менее увлекательного. Немало вечеров я потратила на поиски подходящего сериала: то описание не цепляло, то актеры казались безликими. И вот, на одном из киносайтов мой взгляд упал на сериал "МУР (Третий фронт)". Вспомнив о романе Эдуарда Хруцкого, сюжет которого по описанию был похож на сериал, я решила проверить – действительно ли экранизация романа из серии «ОББ» ожидает меня на экране. И я не ошиблась! Сериал оказался не просто адаптацией книги, а еще и детективным триллером, что идеально совпадало с моими предпочтениями. Скачав все двадцать серий, я тут же погрузилась в просмотр. Премьера сериала состоялась всего три года назад, что, по моему опыту, говорит о более высоком качестве: создатели могли учесть ошибки предыдущих проектов. С первых же минут меня захватила атмосфера происходящего. Эмоции переполняли меня – я нашла то, что так долго искала! Сериал действительно заслуживает внимания, даже несмотря на то, что тема борьбы с преступностью не является оригинальной. С самого начала автор погружает зрителя в водоворот событий, и уже через несколько минут ты искренне переживаешь за главного героя. Отдельной похвалы заслуживает игра актеров. Александр Домогаров, мой любимый актер, блестяще перевоплотился в главаря бандитов Петра Казимировича Прилуцкого. Ему удается сыграть самые разные роли – от журналиста в "Бандитском Петербурге" до следователя в "Марше Турецкого". В сериале также блистают Елизавета Боярская и Марина Александрова, а весь актерский состав – это настоящие звезды российского кинематографа. Сюжет разворачивается в годы войны в Москве. Иван Данилов (Михаил Ефремов) возглавляет отдел борьбы с бандитизмом в Московском уголовном розыске. Каждый день ему приходится сталкиваться с новыми преступлениями, а немцы плетут свои коварные планы. Судьба сводит Данилова с главой преступной группировки Петром Казимировичем Прилуцким (Александр Домогаров). Начало их противостояния – это только начало захватывающей истории. Кто же из них окажется сильнее? Ответ вы найдете, посмотрев сериал "МУР (Третий фронт)". В каждой серии вас ждут новые приключения, полные неожиданных поворотов. Я буквально не отрывалась от экрана, с замиранием сердца ожидая развязки. Мне непонятно, почему этот замечательный сериал до сих пор не обрел должного признания. Я настоятельно рекомендую "МУР (Третий фронт)" всем любителям детективных историй. Независимо от того, читали ли вы книгу Хруцкого, вам guaranteed понравится эта увлекательная история о противостоянии двух миров – мира полиции и бандитов. "МУР (Третий фронт)" – это не просто сериал, это целая эпоха.

В последнее время я с огромным удовольствием погрузился в мир книг Эдуарда Хруцкого о легендарном Иване Данилове и отделе по борьбе с бандитизмом Московского уголовного розыска. Мое воображение было буквально охвачено этой захватывающей историей, поэтому я был в восторге от новости о предстоящей экранизации. Предвкушение было настолько сильным, что я с нетерпением ждал выхода сериала. Когда стало известно, что на роль Данилова утвержден Михаил Ефремов, я испытал настоящий шок и начал сомневаться, смогут ли создатели проекта передать всю глубину и многогранность этого персонажа. К концу пятой серии из двадцати, мои худшие опасения начали сбываться. Сюжет сериала посвящен деятельности МУРа в предвоенный период, на фоне приближающейся Великой Отечественной войны, а также борьбе с бандитами и умелыми диверсантами. Тема войны в кино и сериалах последних лет стала невероятно популярной: НКВД, военные разведчики, репрессии – все это уже затрепано до дыр. Книги Хруцкого были захватывающим чтением, поэтому сюжетная линия сериала не лишена определенного очарования. Однако сериал использует лишь фрагменты произведения Хруцкого, а герои, так ярко описанные в книге, в экранизации отличаются не только характерами, но и суждениями, и действиями. Словно создатели проекта решили создать совершенно новых персонажей, используя лишь имена из книги. В трудах Хруцкого основной акцент делается на работе отдела милиции, на их замученность и удовлетворение победами, порой отчуждение от самих себя, стыд перед погибающими на фронте. Сериал эти нюансы игнорирует. Флешбэки, которые должны были пролить свет на прошлое героев, оказываются бессмысленными эпизодами. Сценарий сериала с трудом можно назвать хоть сколько-нибудь адекватной интерпретацией творчества Хруцкого. Не обошлось и без киноляпов. В середине сентября умирает Гостюхин, в это время погода солнечная, трава зеленеет. А когда его провожают в последний путь, словно на дворе середина октября: листья опали, трава пропала, солнце еле пробивается сквозь тучи. Персонаж Марины Александровой назван рядовым ПВО, а правильно – МПВО, что существенно отличается. Что касается оружия, столицы, костюмов и транспорта в сериале, то я не заметил грубых ляпов, хотя знатоки своего дела наверняка найдут к чему придраться. В целом, сериал выглядит недоработанным. Актерский состав сериала также вызвал у меня немало вопросов. Михаил Ефремов в роли Данилова совершенно не соответствует образу героя из книги. Иван Александрович Данилов, начальник ОББ МУРа, был крупный, атлетично сложенный и находился в прекрасной форме для своего возраста, он был уважителен и скрупулёзен. Образ Ефремова далек от этого идеала: герой сериала стар, имеет живот, ведет себя на сцене как демагог. В книге Данилов предстает мощным, уравновешенным, непоколебимым человеком, его мысли понятны и вызывают сочувствие. Ефремов же играет истеричного персонажа, часто кричащего. По Хруцкому Данилов умел донести свою мысль без крика, повышая голос редко. Иван Стебунов в роли Муравьева также не попал в образ. Игорь Муравьев – жизнерадостный молодой парень, шикарно сложенный и победитель по боксу в школе милиции, очень романтичный, рвался в бой. А что мы видим в сериале? Низкий, неспортивный, замкнутый Иван Стебунов, который женится сразу же после начала сериала. Дмитрий Лифанов в роли Полесова вызывал у меня просто негодование. Степан Полесов был сильным и бесконечно душевным человеком, даже получил прозвище «заведующий детсадом» за свою любовь к работе с подростками. В сериале же – хамоватый Лифанов, который кроме силы не знает других способов воздействия на молодых людей. Единственным удачным выбором оказался Александр Яцко в роли Резаного. Этот персонаж выстрелил! Хоть один герой получился похожим. Он нечестен, суров, от манер которого становится не по себе. Но даже авторитетная позиция этого героя меркнет перед образом Александра Домогарова. К достоинствам сериала можно отнести вставленные настоящие кадры войны. За это создателям хочется сказать спасибо. Мне кажется, что зритель, не знакомый с произведениями Хруцкого, может принять сериал за приемлемое развлечение. Но я читал книги и поэтому сериалом глубоко разочарован. Неужели не хватило средств на то, чтобы обратиться к закадровому голосу, который мог бы осмысливать мысли и чувства героев? Ведь именно мысли персонажей – это самое важное в произведении Хруцкого. Актерский состав сериала меня не впечатлил: я даже не переживал за судьбы героев. Музыкальное сопровождение практически отсутствовало. Сериал, по сути, представляет собой «недоделку», которая нуждается в серьезной переработке.

Телевизионный сериал «М. У. Р.» погружает зрителя в суровую атмосферу Московского уголовного розыска в годы Великой Отечественной войны. Каждая из двадцати серий повествует о расследовании конкретного преступления, порой захватывая дух напряжением и интригой. Нельзя не отметить определенное сходство «М. У. Р.» с нашумевшим сериалом «Ликвидация», однако в плане актёрской игры картина выглядит несколько бледнее. В «Ликвидации» каждый актёр идеально вживался в свою роль, создавая убедительный образ. В «М. У. Р.» же наблюдается некоторая дисгармония. Михаил Ефремов, исполняющий роль майора МУРа, не производит впечатления человека, пережившего тяготы войны. Несмотря на то, что сценарий раскрывает его непростую судьбу, физически актёр выглядит несоответствующим образу. Игра Лифанова также оставляет желать лучшего, а Тамара Акулова, исполняющая роль Лиды Беловой, не справляется с поставленной задачей. Остальные персонажи, несмотря на трагические сюжетные линии, попросту не запоминаются зрителем. В результате гибель героев не вызывает ни сочувствия, ни сожаления. Зритель не успевает проникнуться к ним симпатией, поскольку одни из них мелькают в кадре лишь эпизодически, а другие играют настолько посредственно, что теряется всякая эмоциональная связь. Наиболее обидным становится неудачное воплощение драматических сцен. Авторы сериала не способны передать всю глубину трагедии, а актёры выглядят неестественно и натянуто. Взять, к примеру, последние серии: встреча двух влюбленных после долгой разлуки должна была стать кульминацией сюжета, но вместо этого зритель испытывает лишь скуку и апатию. Сцена полета самолета в финальной серии снята настолько бездарно, что возникает вопрос о целесообразности ее включения в сценарий. Плохая режиссура, отсутствие актёрской игры, наличие ненужных сцен, медленный темп повествования – все это создает впечатление дипломной работы начинающего режиссера, которому не хватило мастерства и вдохновения. Авторы «М. У. Р.» явно схалтурили, представив на суд зрителя некачественный продукт, лишенный эмоциональной глубины и кинематографического блеска.