7.60 1100

Сериал Царская империя: Россия Романовых с Люси Уорсли /Empire of the Tsars: Romanov Russia with Lucy Worsley/ онлайн

Актеры:
Люси Уорсли, Sergei Bogatyrev, Philip Taratorkin, Janet Hartley, Sarah J. Young, Simon Dixon, Доменик Ливен, Alexey Miller, Victoria Rounding, Charlotte Zeepvat
Режисер:
Джон Дас
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
Великобритания
Вышел:
2016
Добавлено:
сериал полностью из 3 (09.11.2017)
О чем сериал «Царская империя: Россия Романовых с Люси Уорсли»
Приглашаем вас окунуться в увлекательное путешествие по страницам русской истории, увиденной сквозь призму взгляда зарубежных исследователей. В центре внимания этой исторической дискуссии – блестящий британский историк, доктор наук Люси Уорсли, чье имя хорошо известно зрителям ВВС благодаря ее увлекательным передачам и документальным фильмам. Она проведет нас по лабиринтам XVII века, эпохи Смутного времени, когда Россия переживала смену династий, уступив место Романовым. Наш путь будет лежать от первого представителя этой знатной фамилии до грандиозной революции, охватывая ключевые события, которые сформировали лицо страны. Мы услышим голоса авторитетных зарубежных ученых-историков, которые предложат свое видение развития России в сравнении с ведущими европейскими державами той эпохи, а затем и с Соединенными Штатами Америки. Если вы жаждете познакомиться с историей с новых, нетривиальных позиций, то проект британского телеканала ВВС – именно то, что вам нужно! Вас ждут захватывающие теории о правлении Романовых и их влиянии на судьбу России. Приятного просмотра!
Рецензии
В мире документального кино существует множество проектов, стремящихся пролить свет на различные эпохи и события. Один из таких проектов – британская попытка осмыслить правление династии Романовых. Идея, безусловно, любопытна, но вызывает определённые сомнения. Ведь история Российской империи, по моему убеждению, должна интерпретироваться прежде всего отечественными исследователями. В чём заключается необходимость участия британцев в этом вопросе, мне не вполне ясно. Свобода слова и мысли – это бесспорное право каждого человека. Однако зачем использовать этот инструмент для создания документальных лент, которые могут искажать историческую реальность? Лично мне не понравилась подача материала в данном проекте. Британские создатели демонстрируют явную критику всей российской истории, упорно ищущему недостатки и презрительно сравнивая её с «Великой Европой». Такое отношение к нашей стране, безусловно, вызывает возмущение. В центре повествования будут находиться ключевые государственные решения, дипломатические союзы, развитие страны и неизбежное сравнение с европейскими странами. Все эти аспекты будут освещены известным историком и доктором наук Люси Уорсли. Она станет основным рассказчиком, навязывая свою точку зрения зрителям. К сожалению, многие могут принять её интерпретацию за истину. Я понимаю, что у каждого человека может быть своя точка зрения на события прошлого. Однако я не могу согласиться с некоторыми выводами Люси Уорсли. Её взгляд на историю России – это взгляд со стороны, который мы должны учитывать, но не принимать как единственно верный. Возможно, ей следовало быть более дипломатичной и осторожной в своих высказываниях. К сожалению, подобная тенденция наблюдается и у других историков, которые позволяют себе открыто выражать свою антипатию к великим людям прошлого. Я – заядлый любитель документальных фильмов об истории. Мне всегда интересно узнавать новые детали и нюансы. Но этот проект не произвёл на меня должного впечатления. Я не готова знакомиться с историей моей страны в такой интерпретации. Тем не менее, мы должны относиться к этому проекту с пониманием и принимать его как одну из возможных точек зрения. В конечном итоге, каждый зритель сам решает, смотреть ему этот фильм или нет. Спасибо за внимание!
Мне показалось, что повествование пронизано легким пренебрежением, а фразы типа "русские монархи, словно страдая от комплекса неполноценности, изо всех сил старались доказать иностранным дипломатам просвещенность России" вызывают определенное недоумение. Такая интерпретация, на мой взгляд, сводит к банальной демонстрации роскоши убранства Петергофа и политических амбиций наших правителей. Ведь подобные грандиозные резиденции возводятся с целью продемонстрировать могущество и культурный уровень державы. Интересно, что у Великобритании нет аналогичного дворцового комплекса. Да, есть Боутон, но он несравним с Версалем или Петергофом. Возможно, англичан и задевает тот факт, что на протяжении веков законодательницей моды была Франция. Но история сложилась именно так. И, стоит отметить, дворцы Лондона не произвели на Петра I должного впечатления, в отличие от Гринвичской обсерватории, Королевского общества, Монетного двора, Тауэра, Оксфордского университета и Пушечного двора - королевского арсенала. Царь трудился плотником на верфи Дэтфорда, то есть Англию он видел своими глазами. Из этой поездки он почерпнул немало полезного: из Англии и Голландии привез навигационное оборудование, знания по кораблестроению и в подарок от английского короля – корабль. Так что нет никаких оснований для обид. Отдельного внимания заслуживает симпатия автора к Александру I и Александру II. Не стоит забывать, что королева Виктория когда-то испытывала нежные чувства к Александру II, хотя впоследствии их отношения переросли во вражду. До сих пор этот русский император пленяет сердца английских леди. В целом, цикл интересный, но для российского читателя он недостаточно информативен, местами неточный и субъективный.