Сериал Уотергейт /Watergate/ онлайн

Мое перо впервые вступает на тропу рецензии. Никогда не считал себя критиком, но после просмотра этой документальной ленты (если её так можно назвать) почувствовал непреодолимую потребность высказаться. Перед нами предстаёт необычайно специфический, можно сказать, "внутренний" продукт, переведенный, очевидно, для широкой аудитории. Сомневаюсь, что кто-либо за пределами Соединенных Штатов (исключая политических историков и прочих специалистов) проявит особый интерес к фигуре Никсона, особенно в узком контексте, который представляет данный фильм. 37-й президент США в этой картине предстает однобоко – отрицательным, грубым, противоречивым и явственно антисемитским. Безусловно, Никсону была присуща диалектическая острота, и авторы фильма блестяще подчеркивают её, словно опираясь на самый достоверный источник – записи разговоров самого президента. При этом зрителя неустанно убеждают: "Записи – это те самые, аутентичные, без единой правки, лишь слегка отредактированные для укладки в хронометраж! Сами слышите – Никсон до последнего тянул войну, истязал несчастных вьетнамцев газами и бомбардировками, а потом на встречах с соратниками издевался над ними!". Во-первых, такое навязчивое оправдание не может не вызвать иронической усмешки. Во-вторых, даже если записи действительно подлинны, они всё же подверглись искажению – из них полностью вырван контекст. В фильме Никсон предстает лишь как плевательница желчью политик, без всяких причин обрушивающийся на Вьетнам, евреев и Демократическую партию. При этом зрителям рассказывают о героической нетрадиционной (во всех смыслах) молодёжи, которая подняла бунт против разросшегося коррумпированного "установления", и о бесстрашных журналистах, несущих толпам факел неподцензурированной правды. Однако, подобно тем ясным youths на своих митингах, они забывают упомянуть о бушующей за окном Холодной войне, одной из ложных ножек которой является "Вьетнам". Забывают, что борьба с "Вьетконгом" для американцев означала ещё один вклад в сохранение их образа жизни и системы ценностей перед лицом глобальной "красной угрозы". Забывают, что сентенции "Демократы = коммунисты" и "Евреи = большевики" были политическими клише задолго до того, как Никсон обставил по-своему Овальный кабинет. Если учитывать все эти доводы, то можно обвинить мистера Президента лишь в патологическом неумении держать язык за зубами. В итоге, фильм действительно повлиял на мое отношение к Никсону. Будучи представителем молодого поколения американцев и выросшим в эмиграции, я прежде не стремился анализировать личность 37-го президента и преодолевать "зону дискуссионного отчуждения" вокруг Уотергейта. Теперь же та однозначность, с которой Никсона называют "одним из худших президентов", вызывает у меня немалые сомнения и неприятие. Я не буду обвинять этот проект ни в чем, кроме однобокости (возможно, она присутствует по заказу Демократической партии США) и нежелания понять и донести до зрителя простую истину: Ричард Никсон был не чудовищем с манерами мясника, он был человеком своего времени. С уважением, William E.C. Fogwell 14 марта 2019 г.