Сериал Баязет онлайн

С момента первых анонсов выхода сериала на экраны я предчувствовал, что шедевра ждать не стоит. Скорее всего, нас ожидает просто увлекательный, насыщенный историческими событиями фильм, который я с удовольствием посмотрю. Мое предвкушение было обусловлено именем Валентина Пикуля – автора романа, по которому снят сериал. Творчество этого писателя всегда вызывало во мне глубокий интерес и восхищение. И я не ошибся! Сериал буквально поглотил меня, заставляя с нетерпением ждать каждой новой серии. После просмотра каждой серии оставалось ощущение легкой грусти, возможно, из-за понимания того, что пересмотреть этот шедевр в ближайшее время не удастся. Игра актёров была поистине великолепной. Выделялись Алексей Серебряков, Александр Дьяченко, А. Тютин, С. Удовик, С. Греков и, конечно же, Н. Парфенюк. Саундтрек сериала пронизывал каждый кадр, создавая неповторимую атмосферу. Ольга Будина преобразилась до неузнаваемости! Её героиня – живая, полная энергии, играющая на грани своих возможностей: бежит, падает, поднимается и снова мчится вперед. В ней ощущается харизма и особый нерв, который просто невозможно описать словами. Зрелище подобных актёрских перевоплощений поистине неописуемо. Сериал снят по роману выдающегося автора, в нём представлено нечто новое для отечественного кинематографа. Это настоящий прорыв, новая веха в истории российского киноискусства. Батальные сцены захватывают дух! Браво создателям! Единственным недостатком сериала можно считать смену режиссера. Из-за этого картина получилась несколько неоднородной, местами даже казалась чужеродной. Такая неровность немного мешала полностью насладиться просмотром. Еще одним спорным моментом стала интерпретация образа турок. В романе они представали как свирепые воины-головорезы, носившиеся по степи словно ураган. А в сериале? Полуживые, сонливые, медленно приближающиеся к крепости с едва заметными знаками сопротивления. Да и русская военная массовка выглядела несколько бледной на фоне военных действий. Но все эти недостатки можно легко простить, ведь сериал – настоящий шедевр среди российских проектов! Замечательная актерская игра и захватывающий сюжет Пикуля смогли с лихвой компенсировать смену режиссеров. Да простит нас Турция! Кстати, на КиноПоискe я не заметил имени Василия Соловьева, сыгравшего полковника Хвощинского! Как же так? Он был просто великолепен! Баязет вышел на славу! Этот герой заставляет нас задуматься о последствиях наших поступков, взвешивать каждое решение и искать верный путь. Сериал настолько силен и притягателен, что его главные герои и их непростые судьбы будут долго храниться в вашей памяти. Оценка: 8 из 10.

Мой взгляд на этот сериал изначально был весьма скептичным. Ведь он рождался из пера Владимира Пикуля, автора, которого я ставлю в один ряд с титанами литературы – Пушкиным, Шекспиром, Достоевским, а также современными мастерами слова, словно Шелдон, Кинг, Драйзер. Не хотелось бы столкнуться с поверхностной интерпретацией его гениального произведения, это было бы настоящим sacrilege. К счастью, все мои опасения развеялись подобно утреннему туману. Сценарий оказался поистине блистательным, режиссеры проявили недюжинное мастерство, а актёрская игра просто завораживала. Ни единой фальшивой ноты! Алексей Серебряков превзошёл сам себя – его перевоплощение в этом сериале намного ярче, чем в знаменитом «Штрафбате». Он с невероятным талантом воплотил на экране целую триаду: героя, любовника и алкоголика. Такая многогранность доступна далеко не каждому актёру. Приятным сюрпризом стал Игнат Акрачков. Его игра в роли барона в Баязете была поистине виртуозной. Раньше я считал его посредственным актёром, но после этой работы он предстал передо мной как настоящий талант. Он создал образ интеллигентного человека с необычным поведением и острым чувством юмора. Игра всех актёров была на высоте – качественная, проницательная, наполненная жизнью. Сериал захватывает своей динамичностью, множеством интриг, яркими персонажами. Он исторически точен, офицеры русской армии показаны как люди со своими слабостями и недостатками, но отнюдь не безнравственные. Они достойны уважения. В сериале переплелись военные события, неудержимая страсть любви, и, разумеется, блестящая актёрская игра. Я рекомендую этот сериал всем – любителям истории, а также тем, кто слабо знаком с русской историей, – как прекрасный источник знаний. Сериал основан на реальных событиях, он воссоздаёт образы исторических лидеров и простых людей, которые участвовали в обороне крепости Баязет – героическом эпизоде русско-турецкой войны 1877 года.

Идея окунуться в мир телесериала, основанного на прекрасном романе Виктора Пикуля, казалась исключительно заманчивой. Безусловный талант Николая Стамбулы, режиссера, чья «Волчья кровь» оставила неизгладимое впечатление, а также многообещающие трейлеры внушали оптимизм. Но увы! До сих пор я не могу понять, как из такого блестящего произведения, с таким талантливым режиссером, получился затянутый, словно патологический сон, фильм для меланхоличных домохозяек средних лет, склонных к беспредельной сентиментальности. Благородный российский генерал-кавалерист Исмаил Хан Нахичеванский, который в действительности руководил обороной Баязета после отстранения Пацевича за попытку ослабить ее позиции, наверняка ворочается в гробу от того позора, которым его осквернили создатели сериала. Какая цель преследовалась подобным искажением истории? Какие политические дивиденды обещает принести такая наглая ложь тем, кто пролоббировал такой сюжетный ход? Не хочется даже гадать. К сожалению, чрезмерно выпяченная история любви Карабанова (Серебряков) и Хвощинской (Будина) существенно умаляет патриотический заряд фильма. Персонаж Жана Даниэля (турецкий визирь) изображен настолько глупо и бездарно, словно фашисты в некоторых отечественных фильмах о Великой Отечественной войне. Невольно задаешься вопросом: нужно быть каким же невероятно ограниченным умом, чтобы проливать реки русской крови в войнах с такими противниками? По моему скромному мнению, создатели сериала не смогли извлечь даже малейшую долю той сути, которая заложена в романе Виктора Пикуля. С глубоким сожалением приходится констатировать печальное состояние современного российского кинематографа.