Сериал Золотой теленок (2005) онлайн

В моем сознании происходит своего рода переоценка советской власти. То, что когда-то казалось неоспоримо прекрасным, теперь предстает во всей своей неоднозначности. 8 ноября, праздник, который некогда олицетворял собой торжество идеалов, ныне растворился в безликой серости будней. Память о его значении поблекла, словно старая фотография под воздействием времени. Исключение составляет лишь Олег Меньшиков, чье имя неразрывно связано с этой датой – днем его рождения. Он предпочитает молчать, отвечая на всевозможные вопросы и суждения исключительно своим творчеством. Но даже гений не застрахован от критики. Иногда она бывает даже более жестокой, чем обсуждение личной жизни. Ярким примером тому служит реакция на его исполнение роли Остапа Бендера в экранизации «Золотого теленка» Ульяны Шилковой. Одаренный и харизматичный Бендер в его исполнении был назван плоским и неинтересным, что, безусловно, подтолкнула многих к просмотру фильма. И вот, Меньшиков предстает перед нами в образе именно турецкоподданного Остапа, чем покорил сердца множества зрителей. Сравнивать двух Бендеров – Меньшикова и Миронова – дело неблагодарное, а вот обидеть поклонников обоих – легко. Если бы им удалось слиться воедино, то получился бы тот самый человек, которого создали Ильф и Петров. В нынешнем же исполнении герой разделен: неутомимая деятельность и поток мыслей остались в одной части, а лирика и сентиментальность – в другой. Меньшиков стал душой картины, его присутствие ощущается в каждом кадре. Без него невозможно представить ни миллионера, ни нищего, ни свободного художника, ни философа. Все они – личности яркие, творческие, достойные восхищения. «Золотой теленок» демонстрирует зрителю уже другого Бендера – понимающего, что мальчишеские шалости остались в прошлом, и пора перейти к более серьезным делам. И именно благодаря Олегу Евгеньевичу персонаж приобрел такую глубину, даже трагизм. Поступки героя обретают недостающие полутона: он способен на самоотверженность, не приносящую никакой выгоды, и даже на любовь. Так, великий комбинатор женится на Зосе, связывая свою судьбу с этой женщиной не для того, чтобы воспользоваться ею или ее положением. В его голосе иногда может померкнуть искра, способная вести за собой, но это ненадолго. Великий Бендер сейчас обдумывает ситуацию и «заседание продолжается, господа присяжные заседатели». Меньшиков идеально подходит на эту роль: его легкость и пластичность превращаются в изящество и элегантность. И уже неважно, в лохмотьях он или в наряде короля. После встречи с Командором никто даже не вспомнит, во что он был одет, тогда как его манеры, его бескомпромиссность останутся в памяти навсегда. Его невозможно не полюбить. Шура, Козлевич, Паниковский неравнодушны к нему, но каждый любит его по-своему. И возможно, даже себе не признается в этом чувстве. 10 из 10. Я не претендую на то, чтобы все разделяли мое мнение, я просто воспользовался шансом выразить свое восхищение любимым актером.

Попытка освоить этот сериал оказалась для меня нетривиальной задачей. Первые две попытки завершились провалом – у меня не хватало сил пересилить себя и пересмотреть больше двух-трёх серий. Причина заключалась в том, что сюжет неизбежно вызывал призраки прошлого: воспоминания детства, юности и молодости всплывали на поверхность сознания, погружая меня в состояние, граничащее с депрессией. Прежний фильм, который я с восхищением смотрел ещё в начале семидесятых годов по телевизору, а затем целый месяц крутил в кинотеатре, где трудился киномехаником, оставил неизгладимое впечатление. Увидеть сериал мне удалось лишь тогда, когда я сумел полностью абстрагироваться от сравнения с классическим фильмом Швейцера. Для такого, как я, старого «киномана», любое сопоставление, даже не с прежним фильмом, ставшим культовым произведением с великолепным актёрским составом – Сергеем Юрским, Зинаидой Гердт, Евгением Евстигнеевым и Леонидом Куравлёвым, а с собственными чувствами, которые он вызывал (и до сих пор вызывает) ставит меня в неловкое положение. Воспринять сериал мне удалось лишь тогда, когда я «забыл» о предыдущей экранизации. И только с этой позиции могу сказать, что он мне понравился, но не вызвал особого восторга. Чувствуется, что молодые и малоизвестные актёры стараются чересчур рьяно. Меншиков, на мой взгляд, очень хорош! Он смог впервые после Юрского, Гомиашвили и Миронова создать свой образ Остапа – своего рода Остапа 2000-х годов. Хотелось бы увидеть его и в «12 стульях», где он, по моему мнению, сыграл бы молодого Остапа ещё ярче и выразительнее. Заметив тенденцию того, что «лучшим» из Остапов чаще всего называют того, кого зритель увидел первым, я позволю себе поделиться наблюдениями, сделанными во время обсуждений в различных социальных сетях. Лично для меня «мой Остап», даже не то что лучший, а именно «мой» – это Сергей Юрский. Александр Гомиашвили – молодой Остап. А вот великолепный Андрей Миронов, который мог бы блеснуть в этой роли, по какой-то причине отказался от съёмок, сотворив свой собственный бенефис из предыдущих ролей. Это мое мнение, и я готов принять на себя все виртуальные помидоры от поклонников Миронова, к числу которых я сам отношусь уже 50 лет. НО! Не к фильму «12 стульев». В заключение добавлю пару слов, не совсем связанных с фильмом. В прежнем фильме Швейцера есть несколько моментов, которые отсутствуют в книге, но очень органично вписываются в сюжет романа. Один из них – когда Остап подходит к какому-то учреждению, где написано: «Вход только для членов профсоюза», вахтёр его спрашивает: «Член?». – Остап: «Член, член! Профсоюз пролетариев умственного труда». В книге этой фразы нет, сам проверял. Забавно то, что похожий и не менее смешной случай произошёл (в 80-х) с Сергеем Филлиповым при его посещении «Дома кино» в Ленинграде. Свидетелем был мой отчим. Вахтёрша, видимо не знавшая Филлипова, спросила его: «Член дома?» На что невозмутимый актёр сразу ответил: «Нет! С собой!» Представляю себе вахтёршу с открытым ртом!

Киноадаптация романа Ильфа и Петрова оказалась поистине неожиданным шедевром. Все предыдущие попытки перенести на экран страницы этой бессмертной книги, увы, не могли передать ту неповторимую атмосферу, тот ошеломительный юмор и пронзительную сатиру, которые так завораживали читателей. Превзойти первоисточник в этом случае просто невозможно, но новая экранизация подошла к задаче с поразительной аккуратностью и любовью, словно вышивая каждый кадр золотыми нитями. Образ самого Остапа Бендера – это, безусловно, собирательный образ, многогранный и неуловимый. Попытка воплотить его в одном актёре всегда будет сопряжена с определенными сложностями. Несмотря на это, Сергей Меньшиков, пожалуй, наиболее близок к идеалу, удачно улавливая хитрость, лукавство и неистощимую энергию великого комбинатора. Кинолента с meticulousной точностью передает дух и содержание романа. Зритель погружается в мир Бендера и его спутников, словно попадая на страницы книги. Однако финал картины вызвал у меня легкую досаду. Как истинный консерватор, я предпочел бы увидеть грустную развязку, свойственную классическому произведению. Любовь к "Золотому теленку" переросла у меня в настоящую страсть к его экранизациям. Повторные просмотры словно открывали новые грани знакомых персонажей, добавляя яркие штрихи к их характерам. И главные, и второстепенные роли исполнены с филигранным мастерством, выглядят естественно и колоритно, без малейшего намёка на карикатуру или гротеск. Нельзя не отметить блестящее воплощение афористичности Бендера – его остроумные высказывания словно украшают каждый эпизод фильма. Авторы картины заслуживают искренней благодарности за то, что сумели сохранить неповторимый стиль великого комбинатора. "Золотой теленок" станет настоящим подарком для всех ценителей доброго юмора и интеллектуального кино. Любителям спецэффектов, экшена и фантастических приключений стоит поискать другую картину, так как эта история – о другом: о хитрости ума, о силе слова и о вечной борьбе добра со злом. 8 из 10

Остап Бендер – фигура многогранная и противоречивая, сочетающая в себе черты циничного романтика. Такая дилемма, казалось бы, парадоксальна, но именно в ней кроется вся глубина и многогранность этого персонажа. Бендера нельзя назвать просто героем, он – личность легендарная, вызывающая бурю эмоций и оставляющая неизгладимый след в памяти зрителя. В исполнении Юрского или Миронова Бендер, к сожалению, не смог раскрыть всю полноту своего образа. В их фразах сквозила скорее театральность и стремление произвести впечатление, а не подлинная харизма. Действия и поступки Бендера-Меньшикова, напротив, полны хитрости и авантюрного духа – это настоящий мошенник, мастерски манипулирующий людьми, а не неудачник-клоун. Леонид Окунев, исполнив роль Бендера, заслуживает почетных оваций. Ему удалось с невероятной достоверностью воплотить образ маленького, язвительного и даже отчасти мерзкого старикашку. Его Бендер словно сошел со страниц романа Ильфа и Петрова – настолько точно он уловил все нюансы характера героя. Фильм интересен не столько динамизмом сюжета, сколько глубоким погружением в психологию персонажей. Создатели картины не спеша перелистывали страницы книги, наслаждаясь каждым новым знакомством с героем. Конечно, есть и недостатки, к примеру, финал мог бы быть более эффектным, но общее впечатление от фильма остается исключительно положительным.