Сериал Дюна /Dune/ онлайн

Величественное начало "Дюны" - это не просто слово, а целая вселенная, порожденная гением Фрэнка Герберта. Роман, по праву считающийся одним из пиков фантастической литературы, подарил миру уникальную вселенную со своими законами, героями и захватывающей историей, вдохновив множество других авторов на создание собственных шедевров. Джордж Лукас, создатель вселенной "Звездных войн", черпал вдохновение из "Дюны", позаимствовав многие ее элементы для своего эпохального произведения. С первых страниц "Дюна" будоражит воображение, заставляя жаждать не только увидеть происходящее в мыслях, но и на большом экране. Роман буквально кричит: "Экранизируй меня! Оживи мою историю!" И это свершилось! Дэвид Линч первым осмелился перенести повествование "Дюны" из книжных страниц на серебряный экран. Можно спорить о степени соответствия фильма книге, о схожести героев экранизации с их литературными прототипами, но нельзя отрицать значение этого кино для мировой фантастики, для зрителей и для будущих создателей. Джон Харрисон стал достойным преемником Линча, продолжая его дело. Он снял достойную экранизацию своего времени, сумев передать букву повествования, сохранить целостность сюжета, раскрыть многогранность персонажей, показать их эволюцию, взаимоотношения, переживания и чувства. Харрисон мастерски изобразил саму вселенную "Дюны", цепь событий, заложенных в книге, и внутренний мир героев. Если песчаный Арракис – то это безжизненная пустыня, охваченная пыльными бурями, с раскаленными днями и прохладными ночами. Влажный Каладан предстает перед нами в образе дождей, океанов и покрытых зеленью континентов. Мрачный Гиеди Прайм – это вечный смог, бетонные джунгли и непрекращающаяся экологическая катастрофа. Найди мы эти миры завтра в нашей Вселенной, картина перед нами мало бы отличалась от той, что показал Харрисон. Огромные хайлайнеры, стремительные орнитоптеры, пулеметы, стреляющие очередями, ножи, рассекающие плоть, ядерные заряды, превращающие горы в щебень – мир фильма близок нашему. Так же и с историей: с первых кадров до финальных титров все события развиваются последовательно, следствия вытекают из причин. Герои Харрисона не просто действующие лица в повествовании. Перед зрителем предстают живые люди, способные любить и ненавидеть, радоваться и плакать, рождаться и умирать. Они показаны такими, какими являются на самом деле – не "потому что потому", а потому что события их жизни, окружающий мир и люди привели к тому, что мы видим их в конкретный момент именно такими. Мир "Дюны" от Харрисона и его обитатели воспринимаются как живые и настоящие. Не стоит говорить, что фильм Дэвида Линча хуже или лучше. Он просто другой. Линч пожертвовал целостностью сюжета и детальностью в пользу мистических и философских аспектов книги. Харрисон сохранил непрерывное повествование и многие детали, показал героев живыми, вызывающими сопереживания людьми, но мистический и духовный аспекты раскрыл довольно поверхностно. Если бы меня попросили порекомендовать одну из экранизаций, я с полной уверенностью посоветовал бы обе. Что касается зрелищности, то каждая версия для своего времени является достойным произведением. Картинка в сериале воспринимается вполне естественно, однако бросаются в глаза искусственность некоторых сцен, нарисованных на компьютере. Есть также сцены, где эффекты сделаны довольно грубо. Графика Шаи-Хулуда и техники довольно хороша, к животным же и к обстановке сиетчей есть вопросы. Самым явным просчетом в эффектах и графике оказались глаза ибада. Книга говорит, что при постоянном употреблении спайса глаза человека приобретают ровный синий цвет с едва заметным свечением в темноте, причем интенсивность синевы зависит от концентрации спайса в организме. В экранизации Линча синими были только радужки, но синева не пропадала на протяжении всего фильма. В сериале спайсовые глаза вроде бы соответствуют описанию из книги, но... Даже когда обладатели глаз ибада смотрят прямо на зрителя, их взгляд сначала обычный, а через полсекунды уже синий. Когда синеглазые герои как одиночно, так и коллективно не в фокусе, глаза обычно обычного цвета, причем нередки ситуации, когда камера фокусируется на одном персонаже из группы, его глаза, хоть и с опозданием, синеют, а глаза остальных остаются обычными. Итак, что можно сказать об экранизации "Дюны" от Джона Харрисона? Сериал достаточно хорошо соответствует первоисточнику, это словно обстоятельный пересказ книги создателями фильма, но своими словами. Вселенная "Дюны" в сериале показана похожей на нашу, зритель вполне естественно воспринимает ее как один из вариантов нашей Вселенной через несколько тысяч лет. Сюжет обладает целостностью, нить повествования непрерывна, ход событий естественный и подчиняется логике, нет роялей в кустах. Герои сериала, их предыстории, мысли, эмоции, причины и мотивация тех или иных совершаемых ими действий раскрыты до уровня восприятия их как живых людей и соответствующей этому степени сопереживания. Компьютерная же графика местами выполнена достойно, а местами крайне хреново. Несмотря на недостатки, сериал стоит посмотреть. Сериал, на мой взгляд, должен понравиться как поклонникам научной фантастики и космической оперы, так и любителям сложных и динамичных сюжетов.

Эпическая сага "Дюна" Френка Герберта – это произведение, оставляющее неизгладимый след в душе читателя. Продолжения, рожденные пером самого мастера, несут в себе ту же мощь, хотя и несколько уступают первоисточнику. После ухода Герберта из мира живых появились новые главы, но они уже не обладали той же искрой гениальности. В 1984 году Дэвид Линч, талантливый режиссер, попытался перенести мир "Дюны" на серебряный экран. И хотя фильм получился, мягко говоря, необычным, он все же был интересен. Мне посчастливилось познакомиться с книгой до просмотра фильма, и я искренне благодарен судьбе за такой порядок. Линчевский "Дюна", к сожалению, относится к той категории кинолент, которые отбивают всякое желание знакомиться с первоисточником. Время шло, а "Дюна" продолжала манить меня своими страницами, и я перечитывал ее не раз. Желание увидеть любимый мир на экране в достойном исполнении постепенно угасало. Как часто бывает, когда мы сильно чего-то хотим, это желание, словно призрак, исчезает. И вот, когда я уже смирился с тем, что экранизация "Дюны" останется лишь мечтой, судьба преподнесла мне приятный сюрприз. Оказалось, что существует фильм, который не только не искажает дух книги, но и раскрывает ее глубину и красоту. Некоторые критики считают, что картина могла бы выиграть от более внушительного бюджета. Однако стоит ли рисковать? Ведь сколько экранизаций было изуродовано в погоне за "блокбастерным" статусом! "Дюна" - это тот редкий случай, когда книга и фильм дополняют друг друга, создавая единое целое. Ощутите магию этой вселенной, прочитайте книгу, посмотрите фильм – и вы убедитесь, что оба варианта доставляют несказанное удовольствие.

В пыльных объятиях Дюны, далёкой планеты, именуемой также Арракисом, простирается безжизненная пустыня. Гигантские песчаные черви, словно призрачные стражи, бродят по её просторам. Лишь крохотный оазис жизни, оазис, созданный человеческими руками, радует глаз среди этой суровой и неприступной beauté. Сюда, под предлогом повышения по службе, но на самом деле в изгнание, отправляется герцог Лито Атрейдес вместе с супругой Джессикой и сыном Полом. Вначале всё идёт гладко, но судьба готовит для дома Атрейдесов зловещий поворот. Безжалостный клан Харконненов, подобный хищной стае, сметает их с лица Дюны. Юный Пол, прозванный местным народом Муад'Дибом, становится символом надежды и возглавляет восстание порабощенного народа. Он превращается в истинного мессию, а его имя, словно гром, гремит по просторам Дюны – Квисатц Хадерах, пророк, предсказанный древними легендами. Экранизировать этот монументальный роман Фрэнка Герберта – задача не из лёгких. Первая попытка Дэвида Линча в 1984 году оказалась скорее поверхностной интерпретацией, далёкой от глубины оригинала. Трилогия Джона Харрисона оказалась более верной духу книги. Алек Ньюман блестяще воплотил образ Муад'Диба. Его преображение из юноши в мудрого вождя показано с поразительной достоверностью. Сравнить Пола в начале сериала с могучим лидером, способным не только отразить удар, но и нанести сокрушительный ответный, – задача не из простых.

Кинематографическая адаптация "Дюны" радует своей верностью первоисточнику. Несомненно, присутствуют незначительные отступления от сюжета книги, но они не оказывают существенного влияния на восприятие картины в целом. Пожалуй, достичь стопроцентной точности при экранизации сложного литературного произведения практически невозможно. Очевидно, что создатели фильма работали с ограниченным бюджетом. Декорации выглядят несколько скромно, а песок, словно искусственное покрывало, не внушает доверия своей неестественной текстурой. Однако видно, что команда проекта вложила все усилия и страсть, чтобы максимально реализовать задуманное. Графика соответствует современным стандартам, а визуализация червей – впечатляющая. "Дюна" – это прежде всего история о политике, которая пронизывает все аспекты жизни в мире произведения. Именно политика, а не любовь, религия или интриги, определяет судьбы героев и ход событий. С поразительной точностью показаны законы политической игры: алчность, коррупция, ненависть, предательство – все эти пороки обнажены и представлены во всей своей неприглядности. Лишь на фоне этой жесткой реальности проступают темы любви и религии. В итоге, фильм "Дюна" – это весьма достойная экранизация, несмотря на некоторые ограничения, связанные с бюджетными рамками.